我的观点 | 中国工程师与科学家的春天在美国，情况并非如此 | 南华早报

出于好奇，我询问ChatGPT芯片战争哪一方占优。它回答称现在下结论为时过早，并将局势描述为"一场复杂且持续演进、尚未产生明确赢家的博弈"。令人印象深刻！

虽然从国家竞争层面看或许如此，但就个体而言，中国芯片及相关技术领域的工程师与研究人员显然在职业发展和行业声望上获得了巨大提升，雇佣他们的企业和科研院所同样受益匪浅。美国的情况则大不相同。

这种差异并非偶然，而是深植于北京和华盛顿各自的国策之中。观察中国对美方芯片战的技术与产业应对：提升半导体产业本土化生产能力以实现自给自足；降低对外国技术特别是美国技术的依赖；向先进芯片研发制造投入海量资源；实施战略性国家补贴；甚至扩大传统制程和成熟芯片的产能。

后者既是为了在缺乏最先进芯片时最大限度挖掘旧芯片的计算潜力，也是为应对美国已将限制范围扩大至中低端芯片及软件的制裁措施。

因此中国需要越来越多的工程师和研究人员。反观美国的芯片政策，则聚焦于贸易限制、制裁和监管手段，更不用说白宫对顶尖高校的压制措施。

他们的目标是阻止中国获取先进芯片、技术和制造设备，这些限制不仅适用于美国公司，还适用于荷兰、日本和韩国等盟国的企业。因此，这些措施严重阻碍了这些企业在全球最大芯片市场的业务，以及它们为未来研发提供资金的能力。据报道，针对中国的最新贸易限制将涵盖芯片设计软件，即电子设计自动化。在这一专业领域占据重要地位的德国西门子公司将受到影响。