人工智能艺术有立足之地吗？这些香港艺术家表示肯定 | 南华早报

尽管有超过6500名艺术家联名签署公开信，要求取消佳士得于2月20日至3月5日举办的"增强智能"人工智能(AI)艺术拍卖会，但该活动仍取得了商业成功，成交额超过72.8万美元，展出的34件作品中有28件售出。这封致拍卖主持人妮可·塞尔斯·贾尔斯和塞巴斯蒂安·桑切斯的信中写道：“你们计划拍卖的许多作品是使用已知未经授权在受版权保护作品上训练的AI模型创作的。这些模型…剥削人类艺术家，未经许可或付费就使用他们的作品来开发与之竞争的商业AI产品。

“你们对这些模型的支持…奖励并进一步激励了AI公司对人类艺术家作品的大规模剽窃。”

谢安琪的这件作品使用AI生成香港九龙寨城的印象图。照片：供图

但应该说并非所有艺术家都反对使用AI——香港就有完全接纳这项技术甚至将其作为主要创作媒介的人。例如谢安琪认为，围绕AI艺术及其背后技术存在许多误解。以作品参拍的知名艺术家雷菲克·阿纳多尔为例，他们使用自己的作品或数据集训练模型，版权"显然"应归属艺术家本人。“我对商业AI模型的理解是，它们并非针对特定艺术家的作品，而是通过包含来自各种来源的数万亿图像的海量数据集进行训练的，”谢解释道。“AI学会想象和创造——就像人类艺术家通过观察和解读周围世界来学习一样。”

毕业于香港理工大学设计学院的谢表示，她的重大转折点出现在她不再将AI视为威胁，而是开始将其视为“强大的创意伙伴”时。

丽莎·多雷尔。照片：资料提供

正在香港科技大学（HKUST）攻读博士学位的丽莎·多雷尔，为室内设计师和建筑师教授关于AI图像生成工具Midjourney和Stable Diffusion的专业课程，她认为关于AI艺术是否是“真正”艺术的辩论归根结底在于这些工具背后的技术。