观点 | 对美国人来说，美国在贸易战中"获胜"究竟意味着什么？ | 南华早报

迅速停歇的美中贸易战打破了国际贸易主要使出口国受益的迷思。任何自愿贸易都必须对买卖双方都有利。

尽管怀疑美国总统唐纳德·特朗普能否获得他觊觎已久的诺贝尔和平奖，但若他放任对华全面贸易战持续到年底，他应该有很大机会凭借在全球贸易中开展的大胆实验，并通过实证（反证法）验证国际贸易理论的核心原则，而获得诺贝尔经济学奖。虽然今年圣诞节可能无缘目睹美国各地商店货架空空如也的景象，但通过思想实验来推演美国在贸易战中"大获全胜"的图景，仍颇具启示意义。试想美国实施有效禁运——比如对所有进口商品征收150%关税。而各国都大度接受这一政策，即使美国关闭市场仍允许其商品零关税进入本国。在这样的世界里，美国将与每个贸易伙伴保持顺差。这样一个"繁荣"的美国会是什么景象？

首先，若没有SHEIN和Temu提供的平价快时尚，许多美国女性可能重拾自制衣裙。尽管日本和欧洲缝纫机品牌实力强劲，胜家仍是美国市场领导者。不过与其同行一样，胜家的生产已基本转移至亚洲。. 若没有来自亚洲的零部件，大规模重建美国制造业可能会面临挑战。几代之前，美国的全职母亲或许还有兴趣、技巧和时间进行缝纫，但自那以后社会发生了巨大变化。1950年，只有约三分之一的美国女性参加工作。如今，这一比例达到58%——25至54岁黄金年龄段的女性就业率更是超过77%，占美国劳动力总数的47%。职业女性可能没有时间和精力缝制衣物。医生或科技从业者会愿意花时间制作衣服吗？