《南华早报》| 观点专栏：特朗普对高校的抨击无碍学生住房市场

若想了解如何不提升高等教育出口的教科书式案例，只需看看美国总统特朗普政府5月22日禁止哈佛大学招收国际学生的可悲决定。这项禁令将迫使哈佛6800名外国留学生转学或失去在美合法学习身份。尽管美国地方法官暂时阻止了特朗普的行政令，但该禁令传递出令人不寒而栗的信号。美国国土安全部声称"致力于恢复学生签证系统的常识"，但对特朗普及其支持者而言，“常识"意味着严苛的反移民政策，以及向美国自由主义体制——尤其是该国精英大学——开战。中国留学生占哈佛去年海外招生人数的20%，他们首当其冲成为特朗普攻击美国常春藤盟校的受害者。白宫指控哈佛"在校园内与中国共产党勾结”。今年3月，一群共和党人提出立法要求停止向中国学生发放留学签证。然而，美国并非唯一推行反移民政策的国家。英语圈其他一些政府也将国际学生当作自身失败的替罪羊解决功能失调的住房市场根源问题。去年，加拿大对获得签证的外国学生人数设定了更低的上限。随着2013年至2023年间国际学生数量增长两倍至超过100万人，同时越来越多证据显示小型学院颁发虚假文凭，政府利用日益高涨的反移民情绪，将高等教育政策实际转变为住房政策的附属品。政府没有聚焦加拿大住房市场的根本问题——住房严重短缺以及对多房产加拿大业主加强征税的政治阻力——反而将矛头指向外国购房者和国际学生。去年，原定于今年到期的外国人在加拿大购房禁令被延长至2027年。