读者来信 | 中美贸易休战不是特朗普的胜利，而是全球化的胜利 | 南华早报

对这些信件或新闻的其他方面有强烈看法？欢迎通过邮件将您的读者来信发送至[email protected]，或填写此谷歌表单。投稿内容请控制在400字以内，并需提供您的全名、地址及验证用电话号码在全球贸易取得突破性进展之际，中美两国近日在瑞士日内瓦举行的破冰会谈达成协议，决定暂时降低关税并建立协商框架。虽然白宫迅速宣称该协议是其胜利，但其他分析人士和媒体则认为北京才是赢家。尽管双方都有理由宣称在谈判中取得战术性胜利，但最大的赢家仍是全球化。此次关税休战揭示了我们这个时代的基本事实：在供应链与金融体系深度交织的时代，经济民族主义终将遭遇难以突破的天花板。当全球化面临数十年来最严峻的考验之际，这次暂时缓和证明该体系的根基依然稳固——虽受冲击却未屈服。美国曾是全球化最大受益者之一，但其国内政策失误却造成了危险的悖论。当华尔街和硅谷从全球一体化中获得历史性收益时，华盛顿却未能实现产业政策现代化或加强社会保障体系。由此产生的不平等——制造业空心化与高附加值服务业繁荣并存——为政治投机创造了沃土。历届政府非但没有解决这些自我造成的创伤，反而更倾向于归咎外部因素，中国便成为其治理失败的替罪羊。

认识到这些问题后，特朗普政府通过实施"对等关税"似乎发出了政策转向信号。然而其归咎外国竞争者、诉诸全面单边关税的做法实属误诊。这种粗暴手段好比技术员试图通过无差别拔除线缆来整顿混乱的服务器机房，不仅无效反而造成深度破坏。这一激进策略低估了全球化的结构深度与韧性。虽然中国出口商承受重创，但反弹效应同样损害了美国利益。美国企业遭遇供应链剧烈波动，消费者面临通胀飙升，整体宏观经济稳定性恶化——这些都在震荡的股票市场中得到体现。