观点 | 特朗普希望欧洲增加国防开支，他是对的 | 南华早报

多年来，我抓住一切机会敦促欧盟及其成员国增加国防投入。当俄罗斯总统弗拉基米尔·普京对乌克兰发动全面入侵时，作为欧洲议会议员，我不断追问：我们还需要什么证据才能认清整个欧洲面临的威胁？如果在我们最亲密的盟友美国无暇他顾时，欧洲的安全受到威胁，我们——作为欧洲人——该如何应对？

如今我们正面临这样的局面。美国官员公开表示，他们不打算将大部分时间和资源用于处理其所谓的"欧洲事务"。据国务卿马可·卢比奥称，美国"还有其他优先事项需要关注"。

我认同这一观点。这个全球超级大国肩负着全球责任，而需要美国政府关注的热点问题似乎只增不减。除了西半球面临的挑战、中东地区的不稳定局势以及两个核大国——印度与巴基斯坦——之间的严重紧张关系外，重新定义与中国的关系也是首要目标。更何况，美国已无力同时进行多场大规模战争。美国一直在明确传达其立场。“我们今天在此也要直接且明确地表明，严峻的战略现实使美利坚合众国无法将欧洲安全作为首要关注点，“国防部长皮特·赫格塞斯今年二月在布鲁塞尔宣布。而美国副总统J·D·万斯更为直白，声称"整个欧洲的安全体系……一直由美利坚合众国资助”，尽管"欧洲成为美国永久性安全附庸"既不符合欧洲利益，也不符合美国利益。唐纳德·特朗普则指责欧洲"搭便车"并占美国便宜。欧洲人或许不爱听这些话，但我们不能假装没听见。我们必须做好准备，美国不仅会撒手乌克兰，甚至可能抛弃整个欧洲。《世界报》的西尔维·考夫曼最近提出：“做最坏打算比寄望最好结果更稳妥。“我们能够也应当双管齐下——既怀抱希望，又未雨绸缪。