香港法官质疑政府因性侵案后缺乏反奴隶法而受指责 | 南华早报

香港终审法院法官对"政府是否应因未制定针对性立法惩处强迫劳动而受责难"提出质疑。此前一名外籍家庭佣工在两场独立诉讼中，均未能证实其关于雇主性剥削的指控。

终审法院周三同时指出，即使这名菲律宾籍劳工赢得当前诉讼，其法律挑战也无法迫使当局颁布针对奴役行为的专门法律。

化名CB的佣工曾成功申请司法复核，其主张警方因缺乏反强迫劳动专门立法，未能妥善调查其对英国籍老年医生雇主的投诉。她声称在2018年9月至2019年4月的八个月间，该医生多次实施猥亵并强迫她进行非自愿性行为。

但原讼法庭2022年的裁决于去年被上诉法庭部分推翻，三位上诉法官认为"制定专门罪名是解决系统性缺陷唯一有效方案"的主张依据不足。

根据下级法院指令重启的调查同样得出结论，认定该佣工并非强迫劳动受害者。

化名Z的医生最初因两项非礼罪被判监两年半，但上诉后原判被撤销，重审中所有指控均不成立。该佣工后续提起的民事索赔亦告失败。