观点 | 英国已屈服于特朗普的胁迫贸易，其他国家必须抵制 | 南华早报

被美国总统特朗普吹嘘为重大成就的英美贸易协定，绝非外交艺术的胜利。它只是一场空洞的表演，是伪装成经济进步的政治戏剧。对英国而言，这暴露出在弱势状态下进行谈判的危险。对于其他主要经济体——欧盟、日本或中国——这则是一个警示故事。它们必须重视英国的经验：应以实力而非绝望来定义谈判策略；应追求实质内容而非表面光鲜。抛开浮夸的言辞，该协议暴露出严重失衡。英国在汽车和钢铁关税上获得些许减免，并为农产品争取到有限的美国市场准入，但代价高昂：被迫接受严苛的美国标准，这些标准可能损害本国生产商的利益。与此同时，大多数英国出口商品仍面临10%的关税，且比数月前更高。作为交换，美国却获得了进入英国市场的广泛准入权——包括制药、科技服务等领域——却未提供实质性的对等条件。英国政府称该协议可挽救多达15万个就业岗位。这绝非交易的艺术——而是战略性的屈服。但英国的脆弱性源于脱欧后的孤立处境脱离欧盟后，该国经济持续低迷，经济萎缩与失业率攀升的双重压力如影随形。上任未满一年的基尔·斯塔默首相深陷国内不满声浪，除了在乌克兰问题上的领导表现外亟需其他正面新闻。向来善于作秀的特朗普恰好递上了这样一份"礼物"。但这份协议对华盛顿形象的好处，远胜于对英国实质利益的考量——它是特朗普的政治奖杯，斯塔默的华而不实的装饰品，更是英国人民的沉重负担。