观点 | 中俄的二战叙事能在世界引起共鸣吗？ | 南华早报

中国国家主席习近平访问莫斯科时，众多头条聚焦能源会谈、双边合作以及象征中俄关系深化的握手。然而在正式议程之外，另一种战略正在展开——它不植根于政策，而植根于叙事。在中俄联合声明和礼仪性讲话中，两国官员不仅是在确认共同利益，更是在重写合法性的语言。历史、联合国以及美日两国的行动，都被置于挑战二战后国际秩序根基的叙事框架下重新诠释。这种叙事策略的核心是对历史事件的刻意重构。二战结束80周年纪念未被用作与西方团结的契机，而是将战争描绘为中苏两国在两条战线承担反法西斯主要重担的斗争。在西方传统战争叙事中占据核心的美、英、波兰等同盟国集体缺席。太平洋战场未以西方史观中常见的形式被提及，诺曼底登陆与西线战场作为决定性转折点的叙事也完全消失。相反，叙事重点强调了亚洲和欧洲战线，中国与苏联并肩作战，共同抵抗日本军国主义和纳粹侵略。战胜法西斯不仅是共同的牺牲，更成为两国如今共享的道德权威遗产。

这不仅仅是对历史的不同诠释，更是一种对当代合法性的主张——将中俄定位为真正反法西斯传统的继承者。其核心目标是重塑1989年后的世界秩序，改变当前国际法和中小国家在美国霸权体系下运作的格局。