观点 | 特朗普主义式微，但领导人仍需化解选民不满 | 南华早报

近期全球多国选举中，许多右翼政客效仿美国总统特朗普的政治风格、政策甚至言论，反映出民粹主义的抬头。但潮流正在转向，在多个案例中，特朗普主义已适得其反的效果。在加拿大和澳大利亚，“反特朗普效应"显现，选民们拒绝混乱和特朗普式的保护主义，转而支持稳定与中间路线。得益于特朗普效应，一些原本预计会败选的政党扭转了选举命运。

在加拿大，仅仅数月前保守党还在民调中以约20个百分点领先自由党。待到上月联邦选举举行时，马克·卡尼及其领导的自由党已实现逆转，凭借减少加拿大对美国依赖、为全球秩序变革做准备的政纲获胜。与之形成鲜明对比的是，保守党领袖皮埃尔·普瓦列弗的竞选策略照搬特朗普手法，攻击现有体制并聚焦通胀问题。而随着公众对特朗普所谓加拿大应成为美国第51个州言论的强烈反弹，卡尼的主张日益引发共鸣。面对特朗普的激进贸易政策和挑衅性言论，加拿大人民选择坚定捍卫国家主权。卡尼总理胜选演讲中宣告，加美旧有关系已“结束”。在澳大利亚，二十多年来没有一位总理能够连任成功，随着特朗普的关税政策开始损害澳大利亚出口，总理安东尼·阿尔巴内塞逐渐获得势头。此前在民调中领先的反对党领袖彼得·达顿，几乎全盘照搬了特朗普的执政理念，大力主张打击移民和强化法律与秩序。相比之下，阿尔巴内塞以中间派立场参选，主打经济改革和国家团结的稳定纲领。这一策略最终引起公众共鸣，帮助工党取得压倒性胜利，而达顿则失去了自己的议席。