《南华早报》| 我的观点：跨性别决定后，所有人的权利都应得到尊重

英国最高法院近期一项具有里程碑意义的裁决，解决了一个看似简单却成为近年来最具争议的问题：女性的法律定义是什么？

法院判定，当该词用于英国反歧视法时，其含义仅限于生理性别——而非跨性别者后天获得的性别——这一认定影响深远，并引发了严重两极分化。

女权活动人士为这一裁决欢呼，认为这对保护女性专属空间、防止自认为女性的掠夺性男性实施侵害至关重要。

但跨性别群体成员对此判决感到崩溃，他们担心这会加剧歧视，阻碍他们以后天获得的性别充分生活。

该问题已成为英国"文化战争"的主战场。许多人支持这一判决，认为接受性别自我认同的趋势已走得太远。另一些人则对此裁决感到愤怒。

发起此次诉讼的女权活动人士面临死亡威胁和大量网络谩骂。五名主审法官的公正性也遭到抗议和攻击。一位议员指责他们"偏执、偏见且充满仇恨"。

在全面评估影响之前需要保持冷静。判决的实施必须尽可能兼顾女性权利和跨性别群体权益。这绝非易事。