观点 | 我们需要谈谈特朗普对美国宪法的挑战 | 南华早报

1787年，当本杰明·富兰克林走出制宪会议时，一位女士询问代表们建立了怎样的政府。“一个共和国，如果你们能守住它，“他回答。这句被反复传诵的话带着穿越时代的警示——共和国需要公民保持警惕，以抵御权力的侵蚀。

唐纳德·特朗普的第二个总统任期揭示了一个残酷现实：当领导人藐视宪法规范而制度无力应对时，美国宪法便会失效。随着特朗普通过史无前例的行政命令施政，旨在防止暴政的权力制衡体系已显疲态。开国元勋们深知腐败总统可能给共和国带来不可逆的伤害。詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人文集》第51篇中宣称：“如果人类是天使，就不需要任何政府。”

宪法设立的联邦政府包含三个平等分支——立法部门制定法律、行政部门执行法律、司法部门解释法律——三者相互制衡，确保没有一方能攫取过多权力。

但这套精妙机制运行的前提是：操作者需具备起码的荣誉感，对法治怀有敬畏。

尽管其他总统也曾突破边界（亚伯拉罕·林肯在内战中暂停人身保护令，富兰克林·罗斯福强行推行新政改革，理查德·尼克松滥用职权直至被弹劾), 无人试图使宪法本身失效。