观点 | 解读特朗普关税政策与世界多极化未来 | 南华早报

当全世界都在努力理解唐纳德·特朗普关税战的意图时，或许缺失的是对权力话语本质的认知。全球霸权国家在顺境时会采用积极、包容与进步的叙事。但当形势不利时，其话语便转向敌对——用攻击性言辞替代乐观表述，同时将 perceived 威胁与对手妖魔化。

以大英帝国为例。当其崩溃且全球主导地位衰落时，它通过将前殖民地重新包装为"英联邦"成员来挽救遗产——这个称谓既暗示团结又隐含等级秩序。

近现代美国霸权同样依托类似话语策略。诸如"基于规则的国际体系"暗示公平的多边主义；“自由开放的印太"将中国贸易实践与西方理想对立；“自由民主"彰显西方优越性；还有"全球稳定”、“经济繁荣”、“捍卫人权”、“民主国家联盟"等术语，都在为美国塑造全球秩序的核心角色赋予合法性。

另一些同样具有暗示性但旨在阐明霸权体系所谓威胁的词汇，则用于集结盟友对抗挑战。例如"威权主义威胁”、“经济脱钩”、“全球分裂”、“民主衰退”、“虚假信息”，以及包罗万象的危机代称：“前所未有的挑战”。

时任美国国务卿安东尼·布林肯在去年韩国举办的第三届"民主峰会"上发表讲话。照片：法新社

通过对这一论述进行批判性分析，我们可以将关税战置于具体背景中审视，并剔除那些刻意误导的内涵。