信件 | 人权应平等适用，而非仅在美国满意时 | 南华早报

对这些信件或其他新闻内容有强烈看法？欢迎通过邮件将您的读者来信发送至[email protected]，或填写此谷歌表单。投稿内容请勿超过400字，需包含真实姓名、地址及验证电话号码世界再次目睹以色列公然违反加沙停火协议并暗杀哈马斯领导人。美国及其西方盟友的沉默再次印证了双重标准。若乌克兰战争被视为对国际秩序的挑战，为何以色列对巴勒斯坦平民的持续袭击却被视而不见？美国自诩为民主价值观的捍卫者，实则人权仅在其外交政策与美国利益一致时才有意义。某些国家以侵犯人权为由遭受制裁，而美国盟友即便犯下公然罪行也能逍遥法外。

这种伪善不仅体现在巴勒斯坦问题上。对利比亚和伊拉克的军事干预、对叙利亚武装组织的支持，以及应对人道危机时的双重标准，无不揭示其地缘政治利益优先于道德准则的政策本质。

与此同时，以色列的袭击不仅加剧了中东紧张局势，还削弱了美国在国际冲突中作为中立调解者的地位。中国和俄罗斯等新兴大国正抓住这一机遇，扩大其在阿拉伯和伊斯兰国家中的影响力。全球秩序正在发生变化，而西方的双重标准只会加速其信誉的衰落。

近年来，包括土耳其、伊朗以及海湾合作委员会成员国在内的独立自主国家已重新评估与华盛顿的关系。即便是长期深度依赖美国的沙特阿拉伯，也在加强与中国和俄罗斯的联系。美国的传统盟友似乎正对其反复无常的政策失去信任。

核心问题依然存在：人权标准难道不应该基于正义和普世原则，而非大国的利益吗？当全球体系对某些国家实施严厉制裁，却对其他国家的罪行视而不见时，它如何能声称维护了秩序与正义？