信件 | 给特朗普的提醒：民主制度在一次次的例外中消亡 | 南华早报

对这些信件或新闻的其他方面有强烈感受？欢迎通过邮件将您的读者来信发送至[email protected]，或填写此谷歌表格。投稿内容请勿超过400字，需包含完整姓名、地址及验证用电话号码随着更多美国人支持加强执法与边境管控，美国总统特朗普的部分移民政策获得拥护。但治理成效不取决于意图，而在于法律框架内的有效执行。

本月初，特朗普援引1798年《敌对外侨法》驱逐数百名被标记为委内瑞拉犯罪团伙成员的人士。联邦法官裁定该做法剥夺了当事人对"团伙成员"标签的申诉权，下令暂停驱逐。特朗普的边境事务主管汤姆·霍曼对此向福克斯新闻表示：“我们不会停止。我不在乎法官怎么想。“当行政部门无视法院裁决强行推行其法律解释时，这是在主张霸权而非权威。宪法不允许单边治理——行政机构负责执法而非立法，更不能凌驾司法。若联邦机构持续漠视法庭命令，制衡体系将开始崩塌。

1952年朝鲜战争期间，哈里·杜鲁门总统曾试图将美国钢铁厂国有化，但最高法院裁定其越权。这一判决至今仍是限制行政权力的基石。

如今，国家安全再次成为绕过法院的借口，寄希望于司法系统会屈服。这并非没有先例——1944年最高法院曾以军事需要为由，认可拘留日裔美国人的合法性。尽管该判决数十年后被推翻，却开创了危险先例：安全诉求可以凌驾于个人权利之上。

特朗普正主张通过行政权力将人群标记为威胁并未经审判就驱逐。但最新民调显示，虽然多数美国人支持驱逐被判暴力犯罪的移民，却鲜有人赞成大规模驱逐无证移民。