《观点》| 乌克兰须超越美国视角 自主规划和平之路 | 南华早报

若有人对美国在联合国2月24日谴责俄罗斯决议案投反对票后的乌克兰立场存疑（该决议未获通过），那么几天后美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫的对峙便消除了这种疑虑——美方随后中止军事援助和情报支持的举动更印证了这一点。既然美国已主动退出调停者角色，和平使命就落到了以法国和英国为首的欧洲"意愿联盟"肩上。欧洲大国清楚自己对乌克兰困境负有责任。2014年俄罗斯吞并克里米亚后，法德两国曾参与制定最终失败的《明斯克协议》的诺曼底模式会谈。苏联解体后，英国曾与美俄共同在1994年《布达佩斯备忘录》中为放弃核武库的乌克兰提供安全保证。尽管美英在俄罗斯入侵乌克兰后可能形式上遵守了协议条款，但有人认为他们未能坚守协议精神。更何况，乌克兰不仅是在为主权而战，更是在捍卫欧洲集体安全，为此已付出惨重的鲜血与毁灭代价。

美国向乌克兰提供了关键资源以维持其战争努力——尽管可能不够果断迅速。但这场冲突可视为美俄之间的代理人战争，而乌克兰人民的生命是主要代价。美国利用乌克兰的牺牲来消耗俄罗斯军力，同时避免本国人员伤亡。该感激谁——答案不是显而易见吗？然而特朗普政府却试图以支持乌克兰为条件勒索矿产资源。尽管美国想主导和平进程，但世界都看清其自私议程使其无法成为可信的调停者。美欧利益错位呼唤新的和平缔造者联盟。