观点 | 为何特朗普第二任期对抨击中国态度有所缓和 | 南华早报

尽管美国总统唐纳德·特朗普在对待长期盟友时也从不吝啬夸张言辞，但他在预期会成为其言语攻击目标的中国面前却出奇地沉默。相反，特朗普甚至刻意安抚这个全球舞台上的主要竞争对手——他不仅邀请习近平主席出席其就职典礼，还暗示可能达成新贸易协议，更默许了TikTok在美国市场的运营。为何特朗普对华态度会从鹰派转向相对缓和？尽管必须说明特朗普政府一贯难以预测，但笔者认为三大关键因素起了作用：首任期内不愉快的记忆、科技巨头埃隆·马斯克的公开影响力，以及鲜为人知的英伟达CEO黄仁勋的建言。这些因素共同促使特朗普在制定新版对华战略时，可能采取更务实妥协的基调。不可否认，特朗普首个任期对中美关系造成严重破坏。他声称中国"以前所未有的方式剥削美国"，向民众宣扬中国"洗劫我们的工厂、夺走就业岗位、摧毁工业体系、窃取知识产权并违反世贸组织承诺"。

特朗普还指责中国在香港放弃了“一国两制”政策，促使他签署法案支持该城市的亲民主抗议者。当然，他还将新冠疫情的传播归咎于中国。总之，他将美中关系带到了自理查德·尼克松作为美国总统历史性访问北京并游览长城以来的最低点。但特朗普的做法存在一个问题：实际上并未奏效。以他对中国加征的25%关税为例，当时他宣称“贸易战是好事且容易取胜”。结果适得其反，中国直接实施了报复性关税并限制了美国出口。