来函 | 香港不应淡化生产者责任计划 | 南华早报

对这些信件或新闻的其他方面有强烈看法？欢迎通过邮件将您的读者来信发送至[email protected]，或填写此谷歌表单。投稿内容请勿超过400字，并需提供您的全名、地址及验证用电话号码香港政府近日公布了一次性塑料饮料容器生产者责任计划的细节，并寻求批准一个通用立法框架以高效管理不同产品。虽然我完全支持该框架，但与2021年发布的方案相比，我对当前提案的力度不足感到失望。

环境及生态局局长谢展寰表示，该计划将采用市场主导的方式。因此无需具体规定行业应采取何种方式，只需设定目标和时间表。

当立法会议员对10港分（1.3美分）退款的实效性提出质疑时，谢局长称该金额"足够有吸引力"，但我不清楚他援引了哪些研究。鉴于全球成功案例中有些回收率超过90%，为何不采用押金制？

采用押金方式意味着利用消费者的资金作为激励。零售商将暂时保管押金，直到消费者赎回。相比之下，返利方式则是利用生产商的利润来激励消费者。我相信大多数生产商并不倾向于这种方式。