观点 | 特朗普在“解决”一场捏造的危机时，可能最终会制造一场真正的危机 | 南华早报

“只有我能解决”，唐纳德·特朗普宣称于2016年接受共和党总统提名时说道。究竟要解决什么？借用比尔·克林顿1992年竞选时的著名口号来说，首要问题是“经济，笨蛋”。去年，特朗普再次以美国经济“陷入危机”和“灾难”为前提展开竞选。他以开启“美国的黄金时代”的庄严承诺开启第二任期。但特朗普对美国经济的悲观诊断并不符合现实——至少目前尚未如此。美国的“痛苦指数”——失业率与通胀率之和——几乎无法表明经济陷入困境：1月份该指数为7.0%，较2022年年中疫情后峰值12.7%大幅下降，且比战后9.2%的平均水平低逾两个百分点。最新数据实际上与特朗普首个任期（2017-2020年）期间6.9%的平均水平持平，而他深情回忆这段时期为“人类历史上最伟大的经济”。竞选 rhetoric 是一回事；付诸行动则完全是另一回事——尤其是当其核心前提错误时。风险在于特朗普2.0版本初期的政策狂热——重返白宫首月签署约73项行政命令——可能引发他臆想中迫在眉睫的危机。关税的通货膨胀影响就是一个很好的例子。在这里，我发现特朗普的互惠关税计划比有针对性的双边关税提高更令人担忧（正如我已经反复强调的那样，这仍然是一个严重的错误）。这一新计划反映了特朗普的信念，即世界其他国家必须符合美国的“模式”，以及他愿意利用关税作为大棒来实现这一目标。这不仅适用于跨境贸易，也适用于产业政策、增值税和数字服务税、货币操纵以及任何其他所谓的阻碍外国市场准入的结构性障碍。