开放性问题 | "密集测试期"：美国对华情绪不等于共识，瑞克·沃特斯表示 | 南华早报

里克·沃特斯是欧亚集团中国业务董事总经理。他在美国国务院工作近三十年，期间主导创建了中国事务协调办公室，并担任负责中国与台湾事务的副助理国务卿。本访谈首发于南华早报Plus*。查看"开放提问"系列其他访谈，请点击此处。*在1月20日特朗普总统就职典礼前，北京与华盛顿进行了多次互动。我们应如何解读这些早期互动？它们能否有助于管理双边关系？

我们必须从现实出发：美中关系在几乎所有领域都存在结构性竞争，因此冲突将相当可观的。但早期信号是积极的——特朗普总统主动联系，与习近平主席通话，中方决定采取相当前所未有的举措派韩正副总统出席就职典礼并与[副总统J.D.万斯]等人举行会晤。不过这些只是积极的初始信号。鉴于两国在双边、地区和全球层面存在诸多结构性竞争议题，加之需要应对的深刻互疑和政策分歧，我们很难据此预判双边关系走向。要得出关于关系轨迹的明确结论，还需要经历更深入的外交接触与试探期。

01:05

特朗普淡化中国反制关税 称"不急于"与习近平对话

特朗普淡化中国反制关税 称"不急于"与习近平对话

许多人认为这十年是美中科技安全竞争的关键时期，部分人士呼吁要取得决定性胜利来管控竞争。您认为特朗普在此背景下会采取何种策略？美国与中国竞争的终极目标是什么？

关于美国对华战略是否应设定终极目标、以及该目标应为何的讨论从未停止。最新一轮辩论由前特别委员会（针对中国共产党）主席迈克·加拉格尔在《外交事务》杂志的联名文章引发。平心而论，他与合著者并未明确将推动中国政权更迭作为胜利标准。但这种观点在华盛顿乃至共和党内都非主流。“美国优先"经济团队盛行的胜利理论是：美国只需专注做好分内之事，无需在意中国动向。这正是我常听到的所谓美国"获胜"理论——“我们不在乎"中国结局如何。