观点 | 为何特朗普不是TikTok的救星 | 南华早报

许多中国人将华盛顿强制中国公司字节跳动剥离TikTok的举动视为抢劫行为。但这些行动是否名实相符？特朗普总统在首个任期尾声曾两度签署行政令，试图将这家中国企业逐出美国市场——2020年先下令禁止与字节跳动及其子公司（包括TikTok）进行任何交易，随后又要求字节跳动剥离TikTok在美业务，但均以失败告终。特朗普的强制出售计划流产，TikTok发起诉讼，而众所周知，拜登最终当选总统。拜登撤销了针对TikTok的禁令，但随着国家安全议题升温，这款应用再度面临相同威胁。为给第二次封禁TikTok的尝试披上合法外衣，美国国会去年4月通过法案，强制要求字节跳动剥离在美业务。TikTok再次提起诉讼，但此次最高法院裁定这项"不卖就禁"法案符合宪法。重新当选的特朗普决定将1月19日的最后期限推迟，但这只能带来短暂喘息。TikTok依然需要出售给美国买家。而对于字节跳动，或者任何公司来说，强制出售几乎不是一个可行的选择。一个脖子上套着绳索的卖家，如何能指望达成公平交易？美国公司已经在争夺位置，想要在这场巨大的讨价还价中，似乎期望以低价收购这个陷入困境的应用。正如特朗普所说：“每个有钱人都给我打电话谈TikTok。”