观点 | 报复性关税并非应对特朗普霸凌的最佳回应 | 南华早报

通过毫无正当理由地对加拿大、墨西哥和中国威胁实施全面关税，美国总统唐纳德·特朗普已表明他是美国及其贸易伙伴面临的重大风险。但其他国家如何应对特朗普鲁莽的政策，最终将决定全球经济将承受多大损害。美国的贸易伙伴需要保持冷静，抵制放大这种疯狂行为的诱惑。大多数分析人士似乎认为，以牙还牙是正确的做法。不出所料，加拿大和墨西哥都威胁进行报复，并最终与特朗普达成协议，暂时避免了关税。但尚不清楚的是，当引发报复的关税被正确视为疯狂之举时，为何报复应被视为正常且可取。其他地方的决策者绝不能忽视特朗普选择无视的真相：关税的成本主要由国内承担。

报复的本能是自然的。为了阻止校园恶霸，必须坚决反对他。但其他国家的关税非但不会劝阻特朗普，反而会进一步助长他错误的怨恨。更重要的是，在这种情况下，报复的逻辑是站不住脚的。

这种以牙还牙的模式旨在确保在某些情况下实现合作，例如囚徒困境。在这种情境下，每个行为体都从自身的单边行动中获益，但当对方采取类似回应时，双方处境都会恶化。特朗普的关税政策并不符合这一特征。与特朗普声称的相反，美国关税主要由使用进口产品的美国消费者和企业承担。因此，“最优关税"理论——即一个国家通过在世界市场上行使垄断权力来获益——似乎并不适用。

02:04

美国暂停对加拿大和墨西哥加征关税

美国暂停对加拿大和墨西哥加征关税