我的观点 | 来自'专制'中国的自由开放技术之悖论 | 南华早报

不出所料，美国已开始对深度求索(DeepSeek)发起抵制。但最荒谬的批评莫过于试图区分"威权AI"与"民主AI"。OpenAI主要竞争对手Anthropic的CEO达里奥·阿莫迪在其个人网站写道："(中国是)一个侵犯人权、在国际舞台表现强势的威权政府，若在AI领域与美国匹敌，其行为将更加肆无忌惮…出口管制是我们阻止这种情况的最有力工具之一"

OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼在《华盛顿邮报》撰文称：“我们面临关乎未来世界形态的战略选择：是由美国及其盟国推动普惠开放的全球发展模式，还是让价值观相悖的国家或势力利用AI巩固强权？”

这种论调不足为奇。深度求索的两大AI平台可能颠覆其商业模式——其收费仅为使用Claude AI和ChatGPT高级版本的零头。美国企业的软件闭源，意味着除其工程师外无人能查看或修改代码。

而深度求索坚持开源，外部研究人员可基于其软件进行二次开发。正如《自然》杂志报道：“科学家正蜂拥采用这款廉价而强大的AI’推理’模型DeepSeek-R1”，从辅助数学证明到数据可视化，再到构建更高效的认知神经科学模型。

硅谷的科技巨头们曾主张开放与透明的普世价值。如今，这些最富有、最具权势的人物却纷纷附和华盛顿的论调，将高科技视为对抗"专制"中国的国家安全要务。他们已成为美国国防情报工业复合体中不可或缺的一部分。