观点 | 我们不会对疫苗加征关税,为何要对太阳能电池板这样做? | 南华早报
Richard Black
想象一下我们的世界正处于全球大流行之中。再想象一下,在这场大流行中,有一个国家正在大量生产一种经过验证的疫苗,但其他政府却选择不使用它。不仅如此,想象一下其中一些政府反而抱怨所谓的生产过剩,并对这种廉价疫苗的进口征收关税。
可以用许多形容词来描述这种情况,而“疯狂”可能是其中最礼貌的一个。
然而,这就是我们现在在太阳能方面所面临的局面。阻止气候变化的唯一可靠方法是将我们的能源系统从化石燃料转向无污染的替代品。在这些无污染的选择中,太阳能是最便宜的之一,平均成本约为新化石燃料发电的一半。它可以在任何规模上部署,从家庭屋顶到大型太阳能农场,并带来诸多好处,包括在最贫穷国家增加能源获取、能源独立以及摆脱化石燃料价格的过山车式波动。这远非气候变化的完整解决方案——但它是一个了不起的开端。太阳能电池板现在比以往任何时候都便宜,主要是因为中国公司大量投资于大型现代化工厂。创新加上竞争加上规模经济导致产量创历史新高,价格创历史新低。但使用量却落后于供应。根据目前的估计,从现在到2030年可生产的太阳能电池板中,实际部署的将不到一半。这种供需失衡使得价格进一步走低。在2023年联合国迪拜气候变化峰会上,各国政府一致同意,到2030年全球可再生能源发电能力应增加两倍,这是迅速减少化石燃料使用、将全球变暖控制在《巴黎协定》规定的1.5摄氏度上限之内的关键一步。所有政府都清楚——因为这根本不是秘密——发展最迅速的可再生能源技术是太阳能。