巴西机构就大豆暂停令发生冲突，贸易商风险上升 | 路透社

一条通常连接拖拉机用于土地清理最后阶段伐木的链条，随着大豆种植在亚马逊地区的扩张，于2024年10月6日被遗弃在巴西帕拉州圣塔伦的田野中。路透社/阿曼达·佩罗贝利/档案照片购买授权权利，打开新标签页圣保罗，8月22日（路透社）——巴西大豆暂停协议（一项被认为减缓了亚马逊雨林因大豆种植导致森林砍伐的企业协议）的命运悬而未决，因政府机构对其合法性存在分歧，这增加了全球谷物贸易商的风险。

巴西反垄断监管机构CADE本周启动了全面调查本周，同时暂停了这项持续20年的协议，根据该协议，贸易商承诺不从近期砍伐森林的农场购买大豆。通过路透社可持续转型通讯，了解影响公司和政府的最新ESG趋势。在此注册。

广告·继续滚动该机构的总监督亚历山大·巴雷托·德索萨引用了证据，表明该协议实际上形成了一个违反竞争法的卡特尔。

然而，巴西环境部以及支持并监督该禁令的联邦检察官已公开为协议辩护，为围绕其命运的角力埋下伏笔。

领导环境部反森林砍伐工作的安德烈·利马警告称，终止禁令可能对仍可合法砍伐的2500万英亩亚马逊雨林造成压力——可能重演20世纪90年代和21世纪初大豆产业对该生态系统的破坏性影响。

广告·继续滚动若经济保卫委员会裁定禁令非法，“将极大增加控制和减少合法砍伐的难度”，利马表示，并补充说这还可能推高亚马逊地区土地价值，而土地升值正是长期驱动非法砍伐的因素之一。

联邦检察官乌比拉坦·卡泽塔表示将评估经济保卫委员会的暂停令并最终出具意见，这可能影响该委员会六位专员（预计将受理企业上诉）的最终裁决。

监督该禁令二十年的卡泽塔指出，检察官从未发现其损害竞争的证据，并称这是项"极其有效"的政策。

“检察机关对所有可能以任何方式助长亚马逊生态系统砍伐的行为都保持制度性关注，“他表示。

巴西大豆禁令并非首个面临监管挑战的企业环保承诺。类似情况已导致保险公司和银行全球各地携手合作，以遏制其对气候变化的影响。总部位于伦敦的智库"气候政策倡议"金融机构诚信项目负责人瓦莱里奥·米卡莱表示，许多企业退出此类联盟是为了避免"被认定为可能阻碍竞争”，“主要原因是立法缺乏明确性，这些法律通常是在气候危机成为问题之前制定的。”

‘法律战’

对于执行暂停令的30家大豆出口企业和贸易团体来说，政府机构的支持可能为它们提供一些保护，以对抗试图破坏协议的农民，这些农民希望将作物进一步推向森林深处。最高法院正在单独审理三起挑战州法案的案件，这些法案由农民团体推动，旨在因谷物公司在暂停令中的作用而剥夺它们数十亿美元的税收优惠。

巴西总检察长在向最高法院提交的正式意见中表达了对该协议的支持。

据四位知情人士透露，在马托格罗索州大豆种植者游说团体Aprosoja于2024年提起的诉讼中，圣保罗一名法官授权查阅代表谷物出口商的Anec两名董事和代表大豆压榨商的Abiove两名董事的私人通讯记录。

该诉讼的目的是在Aprosoja另案起诉要求10亿雷亚尔（1.83亿美元）赔偿金之前，针对大豆暂停令的推动者收集"早期证据”，Aprosoja声称该协议给农民造成了损失。

Anec在一份声明中表示，已对允许获取其一名高管私人通信并将数据共享给CADE的裁决提出上诉。

CADE和Abiove拒绝置评。

Aprosoja坚持认为暂停令是非法的，称这些公司以采购卡特尔的形式运作。

• 推荐主题：
• 气候与能源
• ESG投资者
• 监管监督
• 森林砍伐
• 气候变化