人工智能将取代大多数人类，但之后呢？ | 路透社

2024年2月19日制作的插图中，电脑和智能手机造型的人偶摆放在"人工智能AI"字样前。路透社/Dado Ruvic/插图/资料图片购买授权许可，打开新标签页伦敦，8月19日（路透社）——技术究竟是创造更多岗位还是取代更多岗位？这一争论由来已久。但最新学术研究表明，过去数十年来技术实际上导致了就业岗位的净减少。

人工智能和机器人技术可能加速这一趋势，对通货膨胀、政府规模以及中美关系产生重大影响。

路透每日简报为您提供每日必备新闻资讯。立即订阅

从历史长河来看，技术进步催生了新兴产业，当机器将劳动者从"传统"岗位解放出来后，他们得以转型进入新兴行业。

广告·继续阅读事实上，当今60%的劳动者从事着1940年尚未出现的职业，若仅考察专业技术人员类别——过去八十年间就业增长最显著的领域，这一比例更高达74%。

然而，最新学术研究（新标签页打开）表明，美国可能已到达转折点——技术正在摧毁的就业岗位超过了其创造的岗位。麻省理工学院经济学家、2005年约翰·贝茨·克拉克奖得主大卫·奥托指出，自1980年以来，自动化取代的职位并未被新创造的岗位充分抵消。

奥托强调，这反映了技术变革的速度，以及当今技术进步日益聚焦于"专业、技术和管理类职业"而非低技能工作的现实。

广告·继续滚动他发现，比普通人更强大的机器（如拖拉机）通常能增强劳动力和提高生产率，而比普通人更聪明的机器则倾向于替代劳动力。

人工智能正朝着远超大多数人类智能的方向发展。

虽然人工智能自20世纪40年代就已存在，但半导体技术进步带来的巨大算力使机器如今获得了多维智能。

因此可以合理推测，未来几十年许多劳动者将被自动化取代，即使最先进的人工智能永远无法像最聪明的人类那样具有创造力或想象力。事实上，经合组织2019年报告和普华永道2018年论文指出，发达市场约15-30%的工作面临自动化风险。

影响

如果人工智能最终成为净就业破坏者，会产生哪些重大影响？

首先，这可能导致通货紧缩。理论上，随着机器成本不断降低且能力持续增强所导致的高企且不断上升的失业率，将引发结构性通缩——因为能快速增加商品和服务供给的技术若造成大规模失业，理应会降低需求。

其次，美国政府可能会进一步扩张。在大规模失业情景下，政府很可能被迫介入，推动将机器人及科技企业所有者的收入和财富转移给失业工人。

哪些国家将脱颖而出？未来数年的经济赢家与输家，很可能取决于谁能最优地创造和运用技术。

中美两国在智能技术领域均占据主导地位，因此似乎最有可能在此环境中蓬勃发展。这两个经济与科技超级大国都采取了强有力的产业政策，而另一大地区力量欧洲尚未这样做。

这也意味着，即便美中贸易战是短暂的，两国间的科技战可能会旷日持久——并最终产生更深远的影响。

与贸易战不同，科技战具有动态性，其核心不在于挑战国家静态的比较优势，而在于持续演进与突破。

投资者应明智地牢记这一区别，因为科技战的动态特性很可能变得比诸如越南能否向美国出售廉价跑鞋这类问题重要得多。

指数级变革

必须承认，本文观点带有推测性质。但关于人工智能和机器人技术可能最终创造就业的论点同样如此。

此外，这些论点常被对劳动生产率的粗浅引用所掩盖——那不过是产出与劳动投入的简单比率。

在计算时，人们很少解释产出的哪些部分应归因于劳动投入。例如，地铁司机是否应该为整个地铁系统的价值负责？基于此类可疑假设的预测应当谨慎看待。

最后，许多发达市场的人口确实在老龄化，因此大规模自动化可能只是抵消劳动力萎缩——这在日本和韩国已见端倪。

但老龄化如同自然演化般渐进，而计算力与技术进化却以指数速度加速。由于技术进步的凸性特征，很难不押注技术而非人力。

(本文观点来自Eurizon SLJ资产管理公司CEO兼联席首席投资官任永力)

喜欢本专栏？欢迎关注路透社开放视野(ROI)（新窗口打开）——您获取全球金融评论的重要新来源。ROI提供从互换利率到大豆等各领域发人深省的数据驱动分析。市场变化从未如此迅速。ROI（新窗口打开） 可以帮助您跟上节奏。在 领英,，新标签页打开 和 X（推特）。，新标签页打开* 推荐主题：

• 默认 所表达的观点仅代表作者个人。它们并不反映路透社新闻的立场，根据信托原则，路透社致力于保持诚信、独立和无偏见。