法庭裁定NFL无权强制要求教练提出的种族歧视指控交由联盟内部机构审理 | 路透社

纽约，8月14日（路透社）——美国联邦上诉法院周四裁定，美国国家橄榄球联盟（NFL）不能强制要求明尼苏达维京人队防守协调员布莱恩·弗洛雷斯提出的种族歧视索赔由联盟控制的仲裁机构审理。

美国第二巡回上诉法院曼哈顿分院以3比0的投票结果作出裁决，认为NFL章程中授予联盟专员罗杰·古德尔单方面仲裁权的条款"明显不可执行"，因为这将使弗洛雷斯"在任何实质意义上"被剥夺仲裁权利。

广告·继续滚动NFL发言人布莱恩·麦卡锡表示：“我们尊重地不同意合议庭的裁决，并将寻求进一步审议。”

现年44岁的黑人教练弗洛雷斯于2022年2月起诉NFL，称其被迫参加"虚假"的主教练职位面试，以便球队能遵守联盟规定的多元化招聘要求。

这起集体诉讼指控NFL对黑人教练和管理职位的应聘者存在系统性歧视。

其他被告包括纽约巨人和休斯顿德州人队——这两支球队在弗洛雷斯2022年1月被迈阿密海豚队解雇后不久就面试了他，以及丹佛野马队——该队在他2019年加入迈阿密之前曾对其进行面试。

广告·继续滚动美国地区法官瓦莱丽·卡普罗尼于2023年3月在曼哈顿裁定，弗洛雷斯的部分索赔应提交联邦法院审理，上诉法院对此表示同意。

法官何塞·卡布拉内斯写道：“一项仲裁协议要求一方当事人将其争议提交给对手方主要高管掌握实质和程序性权力的机构，这种协议只是名义上的仲裁协议。”

弗洛雷斯的律师们对裁决表示欢迎。

“长期以来，NFL一直依赖一个根本上有偏见且不公正的仲裁程序，“律师道格拉斯·维格多尔、大卫·戈特利布和约翰·埃莱夫特拉基斯在联合声明中说。“这一裁决传递了一个明确的信息：这种做法必须结束。”

卡普罗尼法官还批准了强制仲裁弗洛雷斯对海豚队的索赔，以及其他两名教练对亚利桑那红雀队和田纳西泰坦队的索赔的动议。

她引用了教练雇佣合同中俱乐部的具体条款。这些决定不属于弗洛雷斯上诉的一部分。

NFL否认了种族歧视的指控。

今年二月，古德尔重申了联盟对多样性的承诺，尽管美国总统唐纳德·特朗普呼吁在全国范围内取消多样性倡议。

• 建议主题：
• 体育