美国环保署若退让将如何危及美国经济 | 路透社

美国佐治亚州多尔顿市一家工厂的员工正在安装太阳能电池板。环保署限制气候污染能力的政策变动可能对汽车、能源和制造业等主要行业产生不利影响，这些行业需提前数十年预测监管变化。路透社/Megan Varner 购买授权许可，打开新标签页8月11日——四年前的八月，四级飓风"艾达"以每小时150英里的风速登陆路易斯安那州，导致超百万户家庭和企业断电，石油生产全面停滞，全国关键交通、燃料和物流供应链瘫痪数周。这场风暴造成超过750亿美元经济损失。对许多美国人而言，这场灾难清晰展现了气候驱动的极端事件如何颠覆日常生活。此后从去年北卡罗来纳州洪灾到今年一月洛杉矶山火，持续升级的灾害不断印证这一现实。

广告 · 继续滚动这就是为什么美国环境保护署撤销2009年《危害认定》的新提案如此令人担忧。该认定是法律上确定二氧化碳和甲烷等温室气体威胁公共健康与福利的依据。

它作为《清洁空气法案》下EPA限制气候污染的法律支柱，就像限制雾霾或饮用水中的铅一样。如果政府得逞，EPA将失去制定车辆排放或发电厂污染等国家规则的能力。

但这场辩论远不止环境政策。它还涉及财政政策。全国各地的企业需要清晰、一致的规则来进行长期投资。

广告 · 继续滚动汽车、能源和制造业等主要行业提前几十年预测监管变化。如果这些规则突然被取消或重写，它们将陷入不确定性，阻碍资本支出和国内制造业，因为它们试图应对各州政策的拼凑。这需要花费资金，并使在全球市场中规划、建设和竞争变得更加困难。

稳定对每个人都有好处。这就是为什么加密货币行业支持最近通过的《天才法案》，该法案为他们提供了清晰、一致和可预测的监管指导。这就是为什么福特汽车公司公开支持EPA车辆标准。埃克森美孚首席执行官达伦·伍兹此前也同意，去年在接受Politico采访时表示，政府之间的剧烈波动“对经济不利”。2021年9月，飓风艾达"带来暴雨和洪水后，美国新泽西州一名男子拍摄被淹没的汽车。托马斯·P·科斯特洛/今日美国网络通过路透社购买授权许可，打开新标签页数十年来，美国环保署针对汽车、石油天然气及发电厂制定的标准推动了清洁技术创新，助力美国产业提升全球市场竞争力和效率。清晰连贯的规则为发展提供了路线图，这正是企业长期支持该机构制定标准的原因。事实上，近年美国领军企业多次联名呼吁加强这些标准。

当特朗普政府宣称要确保美国主导未来关键产业时，废除这一基础将释放灾难性信号。

过去几年间，美国的盟友与竞争对手都在加速布局清洁能源经济，推进的投资项目已在共和党与民主党主政州创造了数十万就业岗位。这一裁决意味着美国实质上退出了主导21世纪全球经济的关键产业竞赛。

尽管各种规模的企业已经在投资清洁能源、电动汽车和新技术，但它们需要一个稳定的政策环境来持续这样做。

《危害认定》也关乎公共健康的保护。气候污染使热浪更加危险，恶化空气质量，并增加对道路、供水系统和电网等关键基础设施的风险。如果环保署失去其权威，美国各地社区将面临更高的风险，且应对工具更少。

废除《危害认定》将破坏多年来的进展。健康和经济风险必将增加。就在地球变暖的代价越来越高之际，企业和家庭将面临更多不确定性。环保署应保护其减少污染和保护民众的工具。

2022年，即艾达飓风登陆一年后，美国商业巨头表态支持环保署根据《清洁空气法案》监管气候污染的权威。他们的声音现在和当时一样宝贵。* 建议主题：

• 董事会、政策与法规
• ESG监管
• 气候变化 所表达的观点仅代表作者个人。它们不代表路透社新闻的观点，根据《信任原则》，路透社致力于诚信、独立和无偏见。作为路透专业的一部分，《道德企业杂志》由汤森路透所有，独立于路透社新闻运营。