巴西应在亚马逊大豆禁令的成功基础上更进一步,而非破坏它 | 路透社
Jonathan Gorman
巴西大豆田的丰收景象。英国进口大豆中仅有不到10%符合《亚马逊大豆禁令》标准。路透社/Ueslei Marcelino 购买授权 许可,打开新标签页8月4日 - 自2008年以来,《亚马逊大豆禁令》一直是抗击森林砍伐斗争中罕见的成功范例。
通过禁止采购2008年7月后在亚马逊地区毁林土地上种植的大豆,这份由贸易商、非政府组织和政府达成的开创性自愿协议,成功将大豆生产与森林流失脱钩。如今,大豆种植仅导致亚马逊生物群落0.2%的直接毁林。广告 · 继续阅读但在农业综合企业日益增长的压力和可能废除《亚马逊大豆禁令》保护条款的新立法威胁下,这一成果正面临严峻挑战。
形势如此严峻,以至于英国大豆宣言这是一项由英国50多家大型食品生产商达成的协议,签署方包括英国主要超市、大型连锁餐厅、食品制造商及原料供应商。这些企业占英国大豆需求量的60%以上,承诺最迟于今年确保所有运往英国的大豆实物运输均不涉及毁林和土地用途转换。
广告 · 继续滚动巴西新出台的州级立法,包括取消对遵守ASM企业的税收优惠,被广泛视为试图弱化该禁令的效力与国际公信力。该禁令获得绿色和平组织、世界自然基金会等众多非政府组织的支持。
无人机航拍显示,随着大豆种植向亚马逊地区扩张,2024年10月6日巴西帕拉州圣塔伦市,农民正处于清理次生林地的最后阶段,画面中可见倒伏的树木。路透社/阿曼达·佩罗贝利 购买授权许可,打开新标签页2008年的暂停令截止日期作为一个明确基准,有效防止了大豆种植向亚马逊近期砍伐区域的扩张。
通过卫星图像分析进行合规审查,实现了对森林砍伐的持续监测和违规农场的识别。独立核查机制验证了这一合规体系。实践证明该模式卓有成效——它为降低森林砍伐率提供了可复制的成功范本。
虽然英国进口大豆主要来自阿根廷,但巴西仍是英国消费大豆的重要产区,其中近10%的英国进口大豆通过亚马逊大豆禁令(ASM)体系采购。
若撤销或削弱ASM,将严重损害巴西大豆产业的公众形象,并破坏已取得的环保进展。
对英国及全球企业而言,这将扰乱负责任的供应链,影响致力于可持续采购的大豆贸易商、加工商、饲料生产商及食品消费品公司。这些企业旨在遏制森林退化、保护生物多样性、减少温室气体排放并支持当地民生。
英国大豆宣言联盟(由50余家英国最大食品生产商组成)近日发出紧急呼吁,要求保留亚马逊大豆禁令。路透社/拉塞尔·切恩ASM的实施并未阻碍该地区大豆产量和经济活动的增长。2006至2019年间,亚马逊地区大豆种植面积从约160万公顷增至470万公顷。
重要的是,此次扩张主要发生在暂停令截止日期前已被砍伐的土地上。事实上,目前该地区种植的大豆有超过98%符合亚马逊大豆禁令要求。
在不进一步毁林的前提下,责任大豆生产仍有巨大增长空间。据估计,2008年前已开垦的现有大豆田中有170万公顷土地可用于扩大种植,这将可持续地满足日益增长的大豆需求,同时不侵占受保护森林。
最后,随着11月贝伦COP30峰会临近,亚马逊大豆禁令的未来尤为重要。作为首次在亚马逊地区举办的联合国气候大会,这是巴西展示其在森林保护和可持续生产领域领导力的关键时刻。
英国食品工业已做好准备与巴西合作伙伴携手,确保大豆产业持续繁荣的同时不破坏亚马逊生态。这项禁令不仅是森林政策,更标志着当市场、科学与政策协同发力时可能创造的奇迹。
当下正是巩固现有成果并更进一步的时刻。
- 推荐主题:
- 土地利用与生物多样性
- 森林砍伐 本文观点仅代表作者立场。路透社遵循信托原则,致力于保持诚信、独立与无偏见,文中内容不代表路透新闻观点。作为路透专业旗下刊物的《道德企业杂志》由汤森路透所有,独立于路透新闻运营。