法官质疑特朗普关税是否获得紧急权力授权 | 路透社

2025年7月30日，美国总统唐纳德·特朗普在华盛顿特区白宫签署法案后发表讲话。路透社/Evelyn Hockstein 购买授权 许可，打开新标签页7月31日（路透社） - 美国上诉法院法官周四严厉质疑特朗普总统的关税是否因紧急权力而合理，此前一家下级法院表示，他对进口商品征收激进关税的行为超出了其权限。

华盛顿特区的联邦巡回上诉法院正在评估特朗普4月对一系列贸易伙伴实施的“互惠”关税的合法性，以及2月对中国、加拿大和墨西哥征收的关税。

广告 · 继续滚动在听取由五家小型企业和12个民主党执政州提起的两起案件的辩论时，法官们向政府律师布雷特·舒梅特施压，要求他解释1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）——一项用于制裁敌人或冻结其资产的历史性法规——如何授予征收关税的权力。

特朗普是第一位利用《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施关税的总统。

“IEEPA甚至没有提到关税，连提都没提，“其中一位法官说。

舒马特表示，该法律允许在紧急情况下拥有"非凡权力”，包括完全停止进口的能力。同样，他指出IEEPA授权征收关税，因为它允许总统在危机中"监管"进口。

广告 · 继续滚动挑战关税的各州和企业辩称，IEEPA并未允许征收关税，且宪法将关税和其他税收的权力授予国会，而非总统。

企业律师尼尔·卡蒂亚尔表示，政府征收关税的理由相当于"多年来没有一位总统声称过的惊人权力主张”。

• 推荐主题：
• 商业