塑料中的化学物质正在危害我们的生命以下是我们的应对之道 | 路透社

中国江苏省一家生产塑料编织包装材料的车间里，一名女工正在工作。2018年全球近三分之一的塑料产自中国。路透社/Stringer购买授权权利，打开新标签页7月29日——在全球自我毁灭的剧场中，没有什么比塑料悖论更令人震撼：各国被自己制造的有毒化学物质淹没，就像炼金术士被自己的黄金毒害。随着8月联合国全球塑料条约最终谈判的临近，我们面临一个决定性选择：是继续这种自我伤害的舞蹈，还是挣脱我们套在自己脖子上的塑料枷锁。

广告·继续滚动在全球自我毁灭的剧场中，没有什么比塑料悖论更令人震撼：各国被自己制造的有毒化学物质淹没，就像炼金术士被自己的黄金毒害。随着8月联合国全球塑料条约最终谈判的临近，我们面临一个决定性选择：是继续这种自我伤害的舞蹈，还是挣脱我们套在自己脖子上的塑料枷锁。

我们最近在纽约大学格罗斯曼医学院进行的全球研究显示，作为石化产品生产中心的中东和南亚地区，与有毒塑料化学物质相关的死亡人数占全球总数的41%以上。东亚和太平洋地区紧随其后，占比31%。这些地区合计占全球塑料相关死亡人数的近四分之三。广告·继续滚动主要元凶是DEHP，这种用于软化塑料的邻苯二甲酸盐存在于从食品包装到医用导管的各种产品中。仅在2018年，全球就有超过35.6万人因接触DEHP而死亡，几乎全部与塑料使用有关。

在55至64岁的成年人中，13.5%的心血管疾病死亡现在与塑料化学物质相关。心血管疾病已是美国头号死因——而塑料正在加剧这一状况。经济代价极其高昂，估计每年造成5100亿至3.74万亿美元的社会和健康相关损失。这个数字应被视为保守估计，因为它仅涵盖一种化学物质、一个年龄段和一种疾病。2024年全球塑料市场估值为5244.8亿美元。因此该行业实际上可能对全球经济造成了净负面影响。伊拉克一家塑料材料制造厂内，工人正将塑料颗粒投入机器。纽约大学最新研究显示，中东和南亚地区因有毒塑料化学品导致的死亡人数占全球相关死亡总数的41%以上。路透社/Khalid al-Mousily在当前本质上仍全球化的经济中，美国每年进口价值140亿美元的塑料制品，主要来源国为中国、墨西哥、加拿大和泰国。再生塑料会吸收其他废弃物中的污染物，黑色再生塑料常含有来自电子废物的阻燃剂，其含量超出美国安全标准。

PFAs（全氟烷基物质）是一类用于制造防水、防油、耐热材料的"永久性化学物质"，存在于数千种日常用品中，包括不粘炊具、化妆品和食品包装。尽管FDA已禁止在防油包装中使用PFAs，但2024年一项研究仍在美国食品包装中检出61种PFAS化学物质，以及潜在乳腺癌致癌物。由于进口塑料来自立法框架各异的国际市场，部分法规对污染物缺乏有效约束，美国供应商难以完全阻止受污染食品包装进入市场。尽管产油国加剧了塑料污染问题，但这场危机根植于全球体系的根基之中。中国（2018年生产了全球近三分之一的塑料）和中东石油国家曾在联合国谈判中暗中阻挠，试图削弱《全球塑料条约》。美国主要塑料生产商和石化行业组织也试图颠覆多数国家支持的措施——这些措施旨在限制塑料产量并确保化学品安全检测。

在美国国内，政府表态愿意主导解决塑料有毒化学物质问题，以"让美国再次健康"。我参加了罗伯特·肯尼迪部长的小组讨论，他根据独立科学依据制定了解决塑料安全的步骤，严格遵循内分泌学会、美国儿科学会等权威机构的建议。

目前尚不清楚卫生与公众服务部和国务院官员之间有多少协调合作，后者将出席日内瓦谈判。与此同时，我知道"让美国再次健康"运动的领导者们既关注国内有毒塑料问题，也同等关注国外有毒塑料的渗透和影响。我希望这种全球共同的关切能转化为一项以有效保护人类健康为核心的条约。

PFAs（一类"永久性化学物质"）存在于数千种日常用品中，包括化妆品。购买授权许可，打开新标签页以下是需要采取的措施。应禁止使用已知会导致慢性疾病的邻苯二甲酸盐、双酚类及其他化学物质。条约应要求出口商负责证明产品无污染，若未能履行责任则需对由此导致的暴露负责。

条约必须要求在食品包装材料上市前进行毒性测试，并确保塑料材料中的化学物质经过独立的内分泌、生殖、神经发育、致癌、免疫毒性和代谢影响检测。

科学界已尽己所能，积累了塑料正在毒害人类的证据。解决方案并不神秘：从源头逐步淘汰塑料生产，并建立《全球塑料条约》等全球框架来推动实质性变革。

随着最后一轮条约谈判启动，全世界和美国都面临选择。我们是否要继续补贴这个以牺牲生命换取利润的有毒体系？还是致力于创造一个更安全、更健康的未来？

成功意味着减少慢性病、降低癌症发病率，并节省数十亿美元可避免的医疗支出。这意味着投资材料创新，支持真正的循环经济，追究污染者而非民众的责任。

塑料污染只是冰山一角。它揭示了现代生活方式日益不可持续和有害的深层问题。我们忽视它，后果自负。

• 推荐主题：
• 社会与公平
• ESG监管 所表达的观点仅代表作者个人。它们并不反映路透社新闻的立场，根据信托原则，路透社致力于诚信、独立和无偏见。《道德企业杂志》作为路透专业的一部分，由汤森路透所有，独立于路透社新闻运营。