美联储货币政策决定引发自1993年以来最高委员会最大分歧 | 路透社

路透社7月30日电 - 美联储在周三结束为期两天的货币政策会议后决定维持利率不变，这是三十多年来美国央行决策层出现反对票最多的一次。

理事克里斯托弗·沃勒和监管副主席米歇尔·鲍曼投票反对将联邦基金利率维持在4.25%-4.5%不变，他们更倾向于降息25个基点。

广告 · 继续滚动根据圣路易斯联储数据，这是自1993年12月以来，位于华盛顿的联邦储备委员会首次有两名成员对联邦公开市场委员会(FOMC)决议正式提出异议。

美联储理事出现任何程度的正式反对都较为罕见，FOMC大多数反对票通常来自地区联储主席的分歧意见。

上次出现理事投反对票是在去年9月，当时鲍曼希望实施比同僚们主张的更小幅度的降息。而最近一次两位地区联储主席对FOMC共识决议投反对票要追溯到2019年10月。

广告 · 继续滚动总体而言，FOMC会议出现反对票的情况并不常见。截至周三，今年美联储历次会议均未出现正式反对票，2024年仅有两张反对票，2023年则零反对。

最近的异议并不令人意外，因为沃勒和鲍曼在会议前都已表示对降息持开放态度。在7月17日的演讲中，沃勒通过指出"经济仍在增长，但其势头已显著放缓，且FOMC就业任务面临的风险有所增加"，为其希望降低短期借贷成本提供了理由。

鲍曼在6月23日淡化了人们对特朗普总统实施的进口关税可能推高通胀的担忧，并表示只要通胀压力保持受控，他认为现在是"考虑"在7月降息的时候了。

特朗普多次抨击美联储主席杰罗姆·鲍威尔，因为他没有满足白宫要求立即降息的要求。沃勒和鲍曼都是由现任总统任命为美联储理事会成员的。

与沃勒和鲍曼形成对比的是，美联储大多数货币政策官员采取了观望经济前景和货币政策走向的态度。尽管通胀压力有所缓解，但许多官员担心关税会随着时间的推移增加价格压力，因此不赞成放松货币政策。

沃勒被提及可能在鲍威尔5月任期结束时接任美联储主席，他在一系列公开评论中坚持认为，关税导致的任何通胀加速都是一次性冲击，央行官员可以忽略。他越来越担心劳动力市场停滞不前，并希望美联储确保这种情况不会发生。

货币政策委员会中的异议投票尤为引人注目，主要是因为它们显示了央行官员之间辩论的广度。美联储官员表示，这些异议表明他们并未陷入一些批评者所指责的群体思维。在经济困难和不稳定的时期，分歧也往往会增加。

• 推荐主题：
• 商业