尽管面临阻力，治理改革仍持续推进 | 路透社

美国纽约一栋办公楼内的董事会会议室。目前已有超过50个司法管辖区要求或期望董事具备气候相关能力。路透社/安德鲁·凯利 7月30日（路透社） - 本文观点仅代表作者个人立场，作者为路透社记者。本专栏是路透可持续金融周报的一部分，您可点击此处***订阅该通讯。***尽管股东决议经历了艰难的一年，但许多公司治理改革仍持续获得推进。

通过路透可持续转型通讯，洞悉影响企业与政府的最新ESG趋势。立即订阅

截至6月30日的12个月内，在美国上市公司年会上，针对投票权或政治献金等治理议题（ESG中的"G"）的改革提案平均获得33.9%的支持率。晨星数据显示，这一比例与去年同期基本持平，且高于2023年水平。

广告·继续滚动阅读相较之下，环境与社会议题决议的平均支持率降至15.7%，约为三年前的一半。今年美国企业表决的231项治理决议中，有46项获得了多数投票股份的支持。尽管环境与社会议题决议支持率下降，但公司治理类议案仍保持较高支持度

提案方和分析师表示，数据表明多数投资者在平等股东投票权、董事年度选举等原则性议题上达成共识，这些理念相比企业碳排放核算等议题更为成熟完善碳排放。晨星机构洞察总监林赛·斯图尔特指出：“改革者日益聚焦股东权利议题，即便资产管理巨头可能不会全盘接受个别股东提案，但其治理准则通常支持这类主张。”

广告·继续阅读例如，由非营利组织"政治问责中心"发起的系列议案要求企业披露政治献金细节，今年平均支持率达42%，较去年28%显著提升。其中住宅建筑商Meritage Homes(MTH.N)新开页面等五家公司获得超半数支持，该议案在Meritage取得58%的赞成票。政治问责中心主席布鲁斯·弗里德表示，这些议案获得成功是因为投资者担忧企业可能卷入政治争议，打开新标签页并希望追踪资金流向。“如果要捐款，就必须有完善的披露和监督机制，“弗里德表示。梅里蒂奇公司代表未回应置评请求。

在证券备案文件中，该公司曾敦促投资者投票反对该提案。其中指出：“在当前政治环境下，单方面披露政治支出可能损害公司利益。要求额外披露可能使公司在竞争中处于不利地位，因为这会暴露旨在保护公司及其股东经济前景的战略和优先事项，而其他类似公司可能不受相同披露要求的约束。”

并非全胜

值得注意的是，大多数与治理相关的决议支持率不足50%，且多数仅具建议性。今年三月星巴克的股东大会上，仅15%的投票支持要求公司董事会主席独立担任的提案。

目前董事会由首席执行官布莱恩·尼科尔兼任主席，包括纽约州审计长托马斯·迪纳波利在内的提案支持者指出这种安排"将过多监督权集中于一人，妨碍董事会的独立监督”。迪纳波利代表就投票结果回应称：“相当数量的股东支持我们的提案，显然也对此问题表示关切。”

主要投资方贝莱德集团，(BLK.N)，新开标签页表示其基金在3月12日的星巴克会议上投票反对该提案，理由是公司已有一位首席董事"符合该职位要求的条件适合此角色，新开标签页"。星巴克代表未立即对投票结果置评。公司此前反对这项改革，指出其首席董事制度并担忧"被迫对未来董事会领导层采用僵化方式”。

不过，部分表现优异的提案传递了明确信号，例如要求嘉信理财(SCHW.N)，新开标签页实施董事年度选举制的议案，获得了84%的投票支持。嘉信理财曾反对该改革，指出2022年公司自身提出过类似变更，但未达到流通股80%的通过门槛。

议案支持者之一、私人投资者吉姆·麦克里奇表示，治理类议案表现优于气候或社会议题，是因为部分投资者普遍认同废除双重股权结构或分级董事会等改革具有实际价值。

“许多治理问题已相对形成共识，“麦克里奇通过邮件表示。

嘉信理财代表通过邮件回应称，在下个委托书季之前，“董事会将评估股东提案结果，并决定在2026年股东年会上如何回应”。

此处表达的观点仅代表作者本人* 推荐主题：

• 默认
• ESG投资者
• 多元化与包容性
• 社会影响
• 薪酬