麦格理因误判监管困境再次付出代价 | 路透社

2025年5月9日，澳大利亚悉尼，麦格理集团标志出现在其总部内。路透社/Hollie Adams/档案照片购买授权权利，打开新标签页墨尔本，7月25日（路透社Breakingviews）- 在一系列有时持续性的监管失误后，银行应该扣减CEO多少薪酬？麦格理(MQG.AX)，打开新标签页的老板Shemara Wikramanayake和她的董事会刚刚发现，5%的扣减是不够的。在周四的年度股东大会上，超过25%的股东，包括加州养老金巨头CalPERS和CalSTRS，投票反对，打开新标签页这家540亿澳元的澳大利亚公司的高管薪酬方案。这是又一个迹象表明，这家金融巨头对其问题不够重视。广告·继续滚动麦格理此前已提示，打开新标签页早在5月份，维克拉马纳亚克的薪酬就已降至2400万澳元（合1580万美元），当时大多数违规行为已经公开。因此，他们有足够的时间来辩护。然而，该银行仍然遭遇了有史以来最高的薪酬反对票。路透社每日简报为您提供开始一天所需的所有新闻。在此注册。

在美国和其他地方，失去四分之一投资者的支持通常被视为一记令人警醒的耳光，促使你改进想法。在澳大利亚，还有额外的刺痛：如果连续两年有25%或以上的股东在选票上投反对票，他们可以选择发起投票罢免整个董事会。

据《澳大利亚金融评论报》援引消息来源报道，正是这种威胁的前景解释了为什么维克拉马纳亚克在会议前打电话试图说服股东给予支持。这通常是董事长的工作——在本例中是前澳大利亚储备银行行长格伦·史蒂文斯。

广告 · 继续滚动诚然，导致该银行与澳大利亚证券和投资委员会陷入麻烦的问题并不恶劣。它没有被指控误导客户或实施欺诈。相反，监管机构因其合规职能失效而对其进行了处罚，从场外衍生品到电力期货，再到错误报告卖空交易的股票数量。而且，通常是麦格理的员工发现并报告了这些问题。

问题是，这些问题不断出现。在过去一年左右的时间里，澳大利亚证券和投资委员会就各种问题四次找上门来，并在5月份决定就该银行的卖空失误提起诉讼，自2015年以来，监管机构已多次向高管提出这些问题。

这表明，这家长期享有令人艳羡的财务成功的银行，要么是自满，要么更糟的是，傲慢已经侵蚀了它。当然，麦格理今年仍可以从维克拉马纳亚克的薪酬中扣除更多。但其最初的反应似乎强化了日益增长的负面看法。

关注安东尼·柯里在Bluesky，新标签页打开和[Linkedin，新标签页打开](https://www.span class=)。## 背景新闻

在7月24日麦格理的年度股东大会上，略超过25%的股东投票反对采纳银行的薪酬报告。这次反对是在一系列监管失误之后发生的。代理咨询公司Glass Lewis和Ownership Matters都建议投票反对该报告。

如果连续两年有超过25%的股东投票反对一家澳大利亚公司的薪酬报告，股东可以就是否解散整个董事会进行另一次投票。

同一天，麦格理表示，其最近一个季度的利润低于去年同期，过去八年担任首席财务官的亚历克斯·哈维将于年底退休。他被视为自2018年以来一直担任最高职位的首席执行官谢马拉·维克拉马纳亚克的潜在继任者。银行在有限的交易更新中没有披露具体的利润数字。

7月24日，股价收盘下跌超过5%，报213.84澳元。

• 建议主题：
• 违约
• 薪酬
• 工人权利
• 董事会
• 股东行动主义 所表达的观点仅代表作者个人。它们并不反映路透社新闻的立场，根据信托原则，路透社致力于保持诚信、独立和无偏见。