联合国最高法庭称条约要求富裕国家遏制全球变暖 | 路透社

海牙7月23日（路透社电）——联合国最高法院周三告诫富裕国家，必须履行其遏制污染的国际承诺，否则可能需向受气候变化严重影响的国家支付赔偿。

国际法院的咨询意见被小岛屿国家和环保组织誉为追究主要污染方法律责任的重要基石。法院表示各国必须应对气候变化这一"紧迫且关乎存亡的威胁"。路透每日简报为您提供每日必备新闻资讯。立即订阅。

广告·继续阅读法官岩泽雄司表示：“各国必须通力合作实现具体减排目标”，并指出若国家未能履行气候条约规定的"严格义务"即构成违反国际法。

法院裁定，各国还应对其管辖或控制范围内企业的行为负责。

若未能控制化石燃料生产及补贴，“在满足国家责任法一般条件的情况下，可能需以恢复原状、赔偿和抵偿等形式对受害国进行全额补偿”。

广告·继续阅读通过路透社AI获取本报道核心要点"这份意见书比预期更为有力，“瓦努阿图气候部长拉尔夫·雷根瓦努在国际法院（又称世界法院）宣读全票通过的咨询意见后对记者表示。

维沙尔·普拉萨德，这位曾游说南太平洋瓦努阿图政府将案件提交国际法院的法学院学生表示：“咨询意见是气候正义的工具。天啊，国际法院确实给了我们一个强大的工具来继续为气候正义而战。”## 享有清洁环境的人权

主持15名法官小组的岩泽法官表示，国家气候计划必须具有最高雄心，并共同维持标准以实现2015年《巴黎协定》的目标，包括试图将全球变暖控制在1.5摄氏度（2.7华氏度）以下。

根据国际法，他说：“享有清洁、健康和可持续环境的人权对于享受其他人权至关重要。”

虽然这一决定比大多数人预期的更为强硬，但其影响可能会受到以下事实的限制：美国作为历史上最大的温室气体排放国，以及仅次于中国的第二大当前排放国，在唐纳德·特朗普总统的领导下已经采取行动撤销所有气候法规。随着对气候变化的怀疑在美国和其他地方蔓延，岩泽法官在两小时的法庭意见宣读中阐述了问题的原因以及集体应对的必要性。

图集1/5 2025年7月14日，从美国亚利桑那州大峡谷南缘壮观点眺望，北缘的"龙布拉沃"山火正在燃烧。路透社/David Swanson/资料图片

2025年7月14日，从美国亚利桑那州大峡谷南缘壮观点眺望，北缘的"龙布拉沃"山火正在燃烧。路透社/David Swanson/资料图片 购买授权许可，打开新标签页“温室气体排放毫无疑问是由人类活动引起的，这些活动不受地域限制，“他表示。

历史上，富裕的工业化国家应对大部分排放负责。岩泽称这些国家必须率先解决这个问题。

政治与法律分量

法律专家表示，法院的咨询意见虽无约束力，但具有法律和政治分量，未来的气候案件将无法忽视这一意见。

“这标志着全球气候问责新时代的开始，“绿色和平组织法律顾问Danilo Garrido表示。

专攻气候诉讼的大律师、本案中代表所罗门群岛的法律顾问Harj Narulla表示，国际法院为成功起诉大型排放国提供了可能性。

“这些赔偿涉及恢复原状——例如重建被毁的基础设施和恢复生态系统——以及货币补偿，“他说。

两个问题

周三的意见是在去年12月国际法院为期两周的听证会之后提出的，当时联合国大会要求法官考虑两个问题：根据国际法，各国在保护气候免受温室气体排放影响方面有哪些义务；以及那些对气候系统造成损害的国家将面临哪些法律后果？由于2015年《巴黎协定》迄今未能遏制全球温室气体排放的增长，面临海平面上升风险最大的发展中国家和小岛屿国家曾寻求法院澄清。

联合国表示，根据当前的气候政策，到2100年全球变暖将比工业化前水平高出3摄氏度（5.4华氏度）以上。

随着活动人士试图追究企业和政府的责任，与气候相关的诉讼不断增加。根据伦敦格兰瑟姆气候变化与环境研究所6月的数据，近60个国家已提起近3000起诉讼。

• 建议主题：
• 气候与能源
• 气候变化
• 环境正义
• 人权
• 可持续市场