世界法院即将为气候诉讼的未来方向定调 | 路透社

5项中的第1项 2025年7月14日，从美国亚利桑那州大峡谷南缘的壮观点望去，北缘的龙布拉沃山火正在燃烧。路透社/大卫·斯旺森/档案照片

2025年7月14日，从美国亚利桑那州大峡谷南缘的壮观点望去，北缘的龙布拉沃山火正在燃烧。路透社/大卫·斯旺森/档案照片 购买授权权利，打开新标签页海牙，7月23日（路透社） - 联合国最高法庭将于周三发表一份意见，该意见很可能决定未来全球气候行动的走向。这项被称为咨询意见的裁决由海牙国际法院的15名法官审议，在法律上不具有约束力。然而，法律专家表示，它仍具有法律和政治分量，未来的气候案件将无法忽视它。

路透社每日简报为您提供开启一天所需的全部新闻。立即订阅。

广告·继续滚动阅读“这份咨询意见可能是国际法院历史上最具影响力的裁决，因为它明确了避免危及人类生存的灾难性危害的国际法义务，”国际法教授帕亚姆·阿卡万表示。

去年12月，在国际法院（又称世界法院）为期两周的听证会上，阿卡万代表面临海平面上升生存威胁的低洼小岛国发声。总计有百余个国家和国际组织就联合国大会提交法官审议的两个问题发表了意见。广告·继续滚动阅读这两个问题是：各国根据国际法在保护气候免受温室气体排放影响方面承担何种义务？以及危害气候系统的国家应承担何种法律后果？全球北方富裕国家向法官表示，应以现有气候条约（包括2015年基本无约束力的《巴黎协定》）作为确定其责任的基础。

发展中国家和小岛国则主张采取更强有力的措施（部分需具有法律约束力）来限制排放，并要求气候变暖温室气体的最大排放国提供资金援助。

巴黎协定与诉讼激增

2015年，在巴黎联合国会谈结束时，190多个国家承诺努力将全球变暖限制在1.5摄氏度（2.7华氏度）以内。

该协定未能遏制全球温室气体排放的增长。

去年晚些时候，联合国在最新的《排放差距报告》中表示，根据当前的气候政策，到2100年全球变暖将比工业化前水平高出3摄氏度（5.4华氏度）。该报告评估了各国应对气候变化的承诺与实际需求之间的差距。

随着活动人士寻求追究企业和政府的责任，与气候相关的诉讼不断增加。根据伦敦格兰瑟姆气候变化与环境研究所6月的数据，近60个国家提起了近3000起案件。

到目前为止，结果好坏参半。

5月，德国一家法院驳回了一名秘鲁农民与德国能源巨头RWE(RWEG.DE)，新标签页之间的案件，但他的律师和环保人士表示，这起持续了十年的案件仍然是气候案件的胜利，可能会刺激类似的诉讼。本月早些时候，对20个拉丁美洲和加勒比国家拥有管辖权的美洲人权法院在另一份咨询意见中表示，其成员国[必须合作，新标签页](https://the Inter-American Court of Human Rights)应对气候变化。活动人士表示，周三的法庭意见应成为一个转折点，即使裁决本身是咨询性的，它也应认定联合国成员国违反了它们承诺维护的国际法。

“法院可以确认，在气候问题上不作为，尤其是主要排放国的不作为，不仅是一种政策失败，而且是对国际法的违反，“南太平洋瓦努阿图政府向国际法院提起诉讼的法律学生之一、斐济人维沙尔·普拉萨德说。

尽管从理论上讲，可以无视国际法院的裁决，但律师们表示，各国通常不愿意这样做。“这一意见适用的是各国已经承诺遵守的具有约束力的国际法。国家和地区的法院将把这一意见视为有说服力的权威，这将影响它们在自己法律体系下作出的具有约束力的判决，“国际环境法中心高级律师乔伊·乔杜里说。

法院将于下午3点（格林尼治标准时间1300）开始宣读其意见。

• 建议主题：
• 气候与能源
• 气候变化