好时、雀巢等可可公司驳回童工奴役诉讼上诉 | 路透社

2018年8月13日，德国柏林"美式生活"商店内，一名员工展示美国生产的好时巧克力棒。路透社/Fabrizio Bensch/资料图片购买授权许可，打开新标签页7月22日（路透社）- 美国联邦上诉法院周二驳回了八名马里公民提起的集体诉讼，这些公民试图追究好时(HSY.N)，打开新标签页、雀巢(NESN.S)，打开新标签页及其他五家公司对科特迪瓦可可农场童工问题的责任。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院以3-0的裁决认定，原告方遭受的强迫劳动与被告方所谓获取"由被奴役儿童收割的廉价可可"的商业行为之间不存在因果关系。

通过路透社可持续转型通讯，了解影响企业和政府的最新ESG趋势。立即注册

广告·继续滚动原告称，他们在被陌生人以虚假工作承诺诱骗后，被迫生活在肮脏环境中，并受到不工作就挨饿的威胁。

他们依据一项保护儿童及人口贩卖与强迫劳动受害者的联邦法律提起诉讼。

但巡回法官贾斯汀·沃克表示，原告最多只能证明他们在为被告供应可可的地区工作——这些被告购买了约70%的科特迪瓦可可——而非直接指向具体供应可可的农场。

“进口商是否’可能’从这些农场采购了部分可可？是的，“沃克写道，“但这’可信’吗？基于当前诉状并不成立。”

广告·继续滚动其他被告包括私营企业嘉吉、玛氏、亿滋国际(MDLZ.O)，新标签页、百乐嘉利宝(BARN.S)，新标签页以及奥兰国际。马里与科特迪瓦在西非接壤。初审法官于2022年6月判决被告胜诉。原告律师特里·柯林斯沃思表示，其委托人"极度失望”，正在考虑法律途径。

“法院变相奖励了这些巧克力跨国公司…它们隐瞒可可供应链，导致前童奴无法将具体公司与奴役他们的科特迪瓦农场联系起来），“他说。

2024年3月，同一法院驳回了类似诉讼，该案试图追究包括苹果(AAPL.O)，新标签页以及特斯拉(TSLA.O)，新标签页在刚果民主共和国钴矿开采中使用童工负有责任。科林斯沃思在钴矿案中代表原告。

案件名称为Coubaly等人诉嘉吉公司等，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院，案号22-7104。

• 推荐主题：
• 董事会、政策与法规
• 宪法法律
• ADAS、自动驾驶与安全
• 软件定义汽车
• 供应链 使用路透社AI聚焦本报道关键点