12名香港活动人士上诉案审结 被指审判不公 | 路透社

2025年7月14日，中国香港，警察在西九龙裁判法院大楼外警戒，准备审理12名被监禁的民主派人士的上诉。路透社/Tyrone Siu/档案照片购买授权权利，打开新标签页香港，7月17日（路透社）——周四，12名根据香港国家安全法被定罪的民主派人士的上诉听证会比预期提前结束，两名辩护律师辩称他们的当事人未获得公正审判。

这起上诉源于“47人案”，该案因2021年被捕并被控串谋颠覆国家政权的活动人士人数而得名。路透社每日简报为您提供开始一天所需的所有新闻。在此注册。

广告·继续滚动去年，45名被告因在2020年7月举行非官方初选而被判刑，此前不久北京为应对前一年的民主派抗议活动实施了全面的国家安全法。

他们的刑期从四年到十年不等。其中两人被判无罪，另有12人于7月14日提出上诉。

法官潘兆初周四表示，鉴于案件复杂性，将在九个月内作出判决。此后，仍有可能向香港终审法院提出上诉。

政府检控官罗德源周四表示，此案涉及"史无前例的串谋"。

广告 · 继续阅读代表前立法会议员黄碧云和林卓廷的律师沈士文表示：“法院量刑程序存在原则性错误，因此最终判决不当，应予减轻”。黄碧云被判6年6个月，林卓廷被判6年9个月。

在为期四天的聆讯中，两名辩护律师周三提出，主审初审的三位法官在交叉质询阶段频繁打断部分被告陈述。

“审判法庭从一开始就过度干预，“工会成员余慧明的律师彭浩华表示。他指出法庭多次以无关性为由禁止提问。

律师关文渭称其当事人周庭未能获得公正审判，因为"其证词很早就被质疑可信度”。他还透露法官向周庭提出的问题占比达45%，周庭最终被判7年9个月。

检控官刘卓毅表示法官有权提问，强调本案并非陪审团审判。

“这些问题中不存在可见的不公正，也未对辩护方构成不利，“刘卓毅说。

检方表示，被告企图通过取得立法会多数席位来无差别否决预算案，从而瘫痪政府运作并迫使特首下台。

根据香港宪制性文件《基本法》第52条规定，若立法会两次否决政府财政预算案，行政长官必须辞职。

活动人士何桂蓝的代表律师Trevor Beel周三表示，立法会议员有责任运用一切合法手段与政府协商，且《基本法》允许预算案不获通过的情况。

香港于1997年由英国移交中国，根据"一国两制"框架承诺享有自由与自治权，并最终在《基本法》下实现双普选。

Beel指出，若何桂蓝希望实现双普选及有效立法会，“这并非激进主张，也不违背一国两制原则”。

• 相关主题：
• 中国
• 宪法
• 司法机构