英国最高法院对瑞银前银行家离婚案作出里程碑式裁决 | 路透社

2016年12月6日，英国伦敦市中心议会广场最高法院外，警察正在执勤。路透社/Toby Melville/档案照片购买授权许可，打开新标签页伦敦，7月2日（路透社）——一位前瑞银高管的妻子周三在英国最高法院对离婚财产分配提出上诉但败诉，律师表示这一裁决可能对将资产转移以规避遗产税的富人产生影响。

2004年至2007年担任这家瑞士银行首席财务官的克莱夫·斯坦迪什去年成功挑战了其前妻安娜·斯坦迪什最初获得的4500万英镑（6200万美元）的离婚财产分配，当时他们的财产总额为1.33亿英镑。

路透每日简报为您提供开始一天所需的所有新闻。在此注册。

广告·继续滚动此案的关键在于克莱夫·斯坦迪什2017年将约8000万英镑的投资基金转入其当时妻子的名下，并设立信托给他们的孩子，这些资金是否属于婚姻财产。

婚姻财产通常是在婚姻期间获得的，法院在离婚时以均等分割为出发点。

伦敦高等法院裁定这些资金属于婚姻财产，判决安娜·斯坦迪什获得其中40%，但上诉法院推翻了这一裁决，改为判给她2500万英镑的遗产份额。

安娜·斯坦迪什上诉至英国最高法院，但遭全体法官一致驳回。安德鲁·伯罗斯法官表示，除配偶双方的贡献外，关键问题在于"双方如何处理该资产"。

广告·继续滚动法官裁定将资金转入安娜·斯坦迪什名下是"为了节省遗产税并有利于子女"，因此不属于婚姻财产。

克莱夫·斯坦迪什的代理律师、来自斯图尔特律师事务所的露西·斯图尔特-古尔德表示，该裁决表明"仅凭所有权不能决定资产如何分割"。

安娜·斯坦迪什的律师拒绝置评。本案将发回高等法院重新审理，以确定2500万英镑份额是否能满足安娜·斯坦迪什的合理需求。

律师们指出，该裁决对出于税务或遗产规划目的转移财产的高净值人士尤为重要。

英国长期被视为对经济弱势配偶有利的司法管辖区，法院经常作出数亿英镑的财产分割判决。

未参与此案的金斯利·纳普利律师事务所律师威尔·麦克法兰表示，该判决消除了"遗产税规划与财富保护之间的冲突"。

霍奇·琼斯与艾伦律师事务所的莎拉·诺曼-斯科特认为最高法院裁决"明显倾向于财富保全"，但补充说该判决可能影响所有离婚夫妇。

• 推荐主题：
• 英国