特朗普在最高法院的胜利可能不包括出生地公民权案 | 路透社

华盛顿6月28日（路透社）- 美国最高法院作出了一项历史性裁决，削弱了联邦法官可能用来通过法律挑战阻止政府政策实施的有力武器，这从多个方面来看都是唐纳德·特朗普总统的胜利，除了他试图推行的一项政策。

被称为"全面性"的司法命令迅速阻止了这位共和党总统在其新任期首日（1月）签署的行政命令的实施，该命令基于出生地限制公民权，原因是三位联邦法官对这项长远计划的合宪性提出了质疑。

广告 · 继续滚动尽管最高法院周五的裁决极大地改变了法官们多年来的工作方式，但它为反对特朗普指令的人留下了足够的空间，以试图在其合法性诉讼结束前阻止其实施。

圣母大学法学院教授、最高法院多数意见在周五裁决中大量引用的全球司法命令著名批评者塞缪尔·布雷表示：“我不认为总统关于出生公民权的行政命令会生效。”

特朗普发布的这项行政命令指示联邦机构拒绝承认在美国出生的儿童获得公民权的权利，除非他们至少有一位父母是美国公民或合法永久居民。

广告 · 继续滚动最高法院周五以六位保守派大法官支持、三位自由派大法官反对的结果，同意了特朗普要求限制马里兰州、华盛顿州和马萨诸塞州法官发布的司法命令范围的请求。

但在关于出生公民权的争议方面，该裁决为个人提起集体诉讼留下了空间，这些诉讼针对的政策可能会颠覆长期以来的普遍观念，即宪法赋予任何在美国领土出生的人公民权。

布莱表示，他预计新的集体诉讼将激增。

• 建议主题：
• 世界