Meta在美国面临人工智能版权诉讼 | 路透社

6月26日（路透社） - 一名联邦法官周三裁定支持Meta Platforms (META.O)，打开新标签页，驳回了多位作家的诉讼，这些作家声称Meta未经许可使用他们的书籍训练人工智能系统侵犯了其版权。旧金山地区法官Vince Chhabria在裁决中表示，原告未能提供充分证据证明Meta的人工智能（AI）系统损害了其作品市场价值，因此根据美国版权法无法认定该公司行为违法。

广告·继续滚动但Chhabria同时指出，未经许可使用受版权保护作品训练AI在"多数情况下"属于非法行为——这与旧金山另一位联邦法官本周一在另案中的裁决形成对比，该法官认定Anthropic公司训练AI时对版权材料的使用构成"合理使用"。

“本判决并非认定Meta使用版权材料训练语言模型的行为合法，“Chhabria强调，“仅表明本案原告提出了错误论点，且未能构建支持正确主张的证据链。”

广告·继续滚动原告方Boies Schiller Flexner律所发言人表示，尽管存在"无可争议的、史无前例的版权作品盗用记录”，他们仍反对法官作出有利于Meta的裁决。

Meta的一位发言人表示，公司赞赏这一决定，并将合理使用称为构建"变革性"人工智能技术的"重要法律框架”。

2023年，这些作者起诉Meta，指控该公司未经许可或补偿，就使用盗版书籍训练其人工智能系统Llama。

这起诉讼是作家、媒体和其他版权持有者对OpenAI、微软(MSFT.O)，新标签页打开和Anthropic等公司提起的多起诉讼之一，涉及他们的人工智能训练。法律上的合理使用原则允许在某些情况下未经所有者许可使用受版权保护的作品。这是科技公司的一项关键辩护理由。

Chhabria的裁决是美国第二项针对生成式人工智能背景下合理使用的决定，此前地区法官William Alsup在Anthropic案中做出了判决。

人工智能公司辩称，他们的系统通过研究受版权保护的材料来学习创造新的变革性内容，属于合理使用，如果被迫向版权持有者支付费用，可能会阻碍蓬勃发展的AI行业。

版权持有者声称，人工智能公司非法复制他们的作品，生成竞争性内容，威胁到他们的生计。Chhabria在5月举行的听证会上对这一论点表示理解，并在周三重申了这一观点。

法官表示，生成式人工智能有可能以极短的时间和创造力，向市场倾泻无穷无尽的图像、歌曲、文章和书籍，而这些内容原本需要大量时间和创造力才能创作出来。

“因此，当企业使用受版权保护的作品训练生成式AI模型时，他们创造的东西往往会严重破坏这些作品的市场，从而极大地削弱人类以传统方式创作事物的动力，“查布里亚说道。

• 推荐主题：
• 科技