Meta成功抵御作家关于AI的版权诉讼 | 路透社

Meta AI标志展示于2024年5月20日制作的插图中。路透社/Dado Ruvic/插图/资料图片 购买授权 许可，打开新标签页6月25日（路透社） - 旧金山一名联邦法官周三裁定Meta Platforms (META.O)，打开新标签页胜诉，这些作者曾主张该公司未经许可使用他们的书籍训练其人工智能系统侵犯了他们的版权。美国地区法官Vince Chhabria 在其裁决中表示，打开新标签页，作者们没有提供足够的证据证明Meta的人工智能会稀释他们作品的市场价值，从而表明该公司的行为违反了美国版权法。通过路透社可持续转型通讯，了解影响公司和政府的最新ESG趋势。在此 注册。

广告 · 继续滚动然而，Chhabria还表示，未经许可使用受版权保护的作品来训练人工智能在“许多情况下”是非法的，这与另一位旧金山法官的观点不同，后者 周一在另一起诉讼中发现Anthropic公司的人工智能训练对受版权保护材料构成"合理使用"。“这项裁决并不代表Meta使用受版权保护材料训练其语言模型是合法的，“Chhabria表示，“它仅表明这些原告提出了错误的论点，未能建立支持正确论点的记录。”

Meta的发言人和作者方的律师未立即回应置评请求。

广告·继续滚动这些作者于2023年起诉Meta，指控该公司未经许可或补偿就使用盗版书籍来训练其AI系统Llama。该诉讼是作家、新闻机构和其他版权所有者针对OpenAI、微软(MSFT.O)，打开新标签页及Anthropic等公司AI训练提起的多起版权案件之一。合理使用法律原则允许在某些情况下未经版权所有者许可使用受版权保护的作品。这是科技公司的关键辩护理由。Chhabria的裁决是美国第二例涉及生成式AI合理使用的判决，此前美国地区法官William Alsup在Anthropic案中就同一问题作出过裁定。

AI公司辩称，其系统通过研究受版权保护的材料来学习创造新的变革性内容，这属于合理使用范围，若要求为这些作品向版权持有者付费可能阻碍蓬勃发展的AI行业。版权所有者声称AI公司非法复制其作品生成竞争性内容，威胁其生计。Chhabria在五月听证会上对该论点表示同情，并于周三再次重申。法官表示，生成式AI有可能以极短的时间和创造力，向市场充斥大量图像、歌曲、文章和书籍，而这些原本需要更多时间和创造力才能创作出来。

“因此，通过使用受版权保护的作品训练生成式AI模型，公司正在创造某种东西，这往往会极大地破坏这些作品的市场，从而极大地削弱人类以传统方式创作事物的动力，“Chhabria说。

• 建议主题：
• 人工智能