美国最高法院暂停限制将移民驱逐至第三国的规定 | 路透社

6月23日（路透社）——美国最高法院于本周一为特朗普总统的政府重启将移民遣返至非原籍国的行动扫清了障碍，且无需给予这些移民展示其可能遭受伤害的机会，这为这位共和党人在其大规模驱逐出境的激进追求中再添一胜。

法官们撤销了一项法庭命令，该命令要求政府在将移民遣返至所谓"第三国"期间，必须给予即将被驱逐者向当局通报其在新目的地可能面临酷刑风险的"实质性机会"。波士顿地区法官布莱恩·墨菲曾于4月18日签发此项命令。

广告 · 继续滚动最高法院的简短命令未经签署且未附理由说明，这在处理紧急请求时属常见做法。该法院目前保守派与自由派法官比例为6比3。

在一份措辞严厉的异议意见中，大法官索尼娅·索托马约尔与法院另外两位自由派法官共同谴责该裁决，称其是对法院自由裁量权的"严重滥用"。

“显然，本院认为让数千人在偏远地区遭受暴力比地区法院极可能越权命令政府提供申请人依宪法和法律有权获得的通知与程序更为可取，“索托马约尔写道，“这种裁量权的行使既难以理解又不可原谅。”

广告 · 继续滚动在国土安全部于二月采取措施加强向第三国的快速驱逐后，移民权益团体代表一个群体提起集体诉讼，试图阻止他们在未提前通知的情况下被遣送至这些地方。

5月21日，墨菲法官裁定政府违反了其要求额外程序的命令，当时政府试图将一群移民送往政治不稳定的南苏丹——美国国务院曾对该国发布"由于犯罪、绑架和武装冲突"的旅行警告。

法官的干预迫使美国政府将这些移民滞留在吉布提军事基地，尽管当局后来表示其中一名被驱逐的缅甸男子将被遣返原籍国。同航班其他乘客中有一名南苏丹人，其余分别来自古巴、墨西哥、老挝和越南。

路透社还报道称，当局正考虑将移民送往另一个政治不稳定的国家利比亚，尽管美国此前曾谴责该国对拘留者的严苛对待。墨菲明确表示，任何未提供申诉机会的遣返行为都将违反其命令。

白宫在一份声明中将墨菲称为"极左翼激进法官”，延续了其攻击多位阻止特朗普争议性政策（被裁定为非法的政策）的法官的一贯做法。

政府在5月27日向最高法院提交的紧急动议中称，所有拟被遣返南苏丹的移民都在美国犯下"严重罪行”，包括谋杀、纵火和持械抢劫。

这场争议是特朗普自1月重返职位以来，其包括移民政策在内的多项政策遭遇法律挑战的最新案例，这些案件已提交至美国最高司法机关。

(纽约安德鲁·钟和华盛顿约翰·克鲁泽尔报道)

((圣保罗编辑部翻译))

路透社FDC

• 推荐主题：
• 世界