或 袭击伊朗的核污染风险有哪些？ | 路透社

路透社伦敦/迪拜6月22日电 - 唐纳德·特朗普总统周六表示，伊朗主要核设施在夜间美军空袭中被夷为平地，其中包括福尔多核设施。

专家称，对伊朗铀浓缩设施的军事打击造成的污染风险有限。国际原子能机构（IAEA）周日表示，未收到美军空袭后设施外辐射水平升高的报告。

广告·继续滚动## 截至目前哪些伊朗核设施遭袭？

美军袭击了福尔多、纳坦兹和伊斯法罕的设施。特朗普称伊朗主要核浓缩设施已被"彻底摧毁"。这些袭击是以色列此前宣布对上述地点及德黑兰实施空袭的后续行动。

以色列表示其目标是阻止伊朗制造核弹，美国宣称不会允许德黑兰获得此类武器。这个伊斯兰共和国则否认曾寻求核武器。

国际原子能机构已报告纳坦兹铀浓缩厂、伊斯法罕核设施（含铀转化厂）以及卡拉季和德黑兰离心机生产基地受损。

广告·继续滚动以色列还袭击了阿拉克（亦称霍达卜）。国际原子能机构表示，以军空袭击中了霍达卜在建未启用的重水研究反应堆，并损毁了附近生产重水的工厂。

国际原子能机构表示该设施未运行且不含核材料，因此未造成放射性影响。重水反应堆可用于生产钚，与浓缩铀一样可用于制造原子弹。

伊朗核计划主要已知设施

这些袭击带来哪些风险？

在美国发动袭击前，专家向路透社表示以色列的突袭迄今仅带来有限的污染风险。

伦敦智库RUSI高级研究员达莉娅·多尔齐科娃指出，针对核燃料循环前端设施（即铀原料反应堆应用前的制备阶段）的袭击主要产生化学风险，而非放射性风险。

在浓缩设施中，引发担忧的是六氟化铀(UF6)。

“当六氟化铀与空气中的水蒸气接触时，会产生有害化学物质，“她解释道，“弱风条件下大部分物质会沉降在设施附近；强风会使物质扩散更远，但同时也更易广泛分散。”

“地下设施中有害化学物质的扩散风险较低。”

英国莱斯特大学民事安全部门负责人西蒙·贝内特表示，地下设施对环境的风险极小，因为"核材料被掩埋在数千吨混凝土、泥土和岩石之下”。

卡内基国际和平基金会核政策项目联合主任詹姆斯·阿克顿表示，铀在进入核反应堆之前几乎没有放射性。他补充说：“铀的化学形态六氟化铀是有毒的。但实际上它不太可能长距离扩散，而且几乎没有放射性。”

他认为"针对浓缩设施的攻击不太可能在场地外造成重大后果”。

核反应堆会怎样？

最令人担忧的是对伊朗布什尔核电站的袭击，该核电站位于海湾沿岸。

6月19日，当以色列军方报告袭击了布什尔的一个地点时，对灾难的恐惧在海湾地区蔓延，后来以色列军方称该声明是一个错误。

以色列声称希望避免任何核灾难。

曼彻斯特大学名誉流行病学教授理查德·韦克福德表示，虽然对浓缩设施的攻击造成的污染对周边地区来说"主要是一个化学问题"，但对大型动力反应堆的广泛破坏"则是另一回事"。

他补充说，放射性元素将通过挥发性物质的羽流或进入海洋释放。

卡内基国际和平基金会的阿克顿表示，对布什尔的袭击"可能导致绝对的放射性灾难"。

海湾国家为何如此担忧？

对于海湾国家而言，任何针对布什尔核电站的袭击所造成的影响，都可能因波斯湾水域潜在污染而加剧，危及这一关键的淡化饮用水来源。

据消息人士透露，海湾合作委员会（GCC）已处于最高警戒状态，以监测袭击后可能出现的任何环境污染。该消息人士称，目前尚未出现放射性污染迹象。

阿联酋当局表示，该国淡化水占饮用水总量的80%以上，而巴林自2016年起已完全依赖淡化水，其100%地下水被留作应急储备。卡塔尔同样100%依赖淡化水供应。

沙特统计总局数据显示，在这个拥有更丰富天然地下水储量的幅员大国，自2023年起约50%的供水来自海水淡化。

虽然沙特、阿曼和阿联酋等海湾国家可从多个海域取水，但卡塔尔、巴林和科威特仅能依靠波斯湾沿岸，再无其他海岸线资源。

纽约大学阿布扎比分校水研究中心主任、工程学教授尼达尔·希拉勒指出：“无论是自然灾害、石油泄漏还是定点袭击导致海水淡化厂停运，数十万民众都可能瞬间失去淡水供应。”

“沿海地区的海水淡化厂特别容易受到石油泄漏和潜在核污染等区域风险的影响，“他补充道。

海湾地区一些主要的海水淡化厂

• 推荐主题：
• 世界