美国上诉法院否决路易斯安那州"十诫"法案 | 路透社

2024年3月18日，美国华盛顿，路易斯安那州总检察长莉兹·穆里尔离开美国最高法院。此前，法官们听取了拜登政府对下级法院限制其鼓励社交媒体公司删除被视为错误信息内容的能力所施加的限制提出的上诉。购买许可权，打开新标签页阅读更多6月20日（路透社）——周五，一家联邦上诉法院阻止路易斯安那州执行一项法律，该法律要求在该州所有公立学校和大学的教室中展示十诫。

新奥尔良第五巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组称该法律“明显违宪”，一致维持了2024年11月下级法院法官的一项裁决，该法官禁止该法律的执行。路透社关税观察通讯是您了解最新全球贸易和关税新闻的每日指南。在此注册。

广告 · 继续滚动这对指控路易斯安那州践踏其宗教权利的家长和学生来说是一场胜利，而对试图让宗教信仰表达在社会中更加突出的共和党人和保守团体来说则是一次失败。

该上诉法院被普遍认为是全美最保守的法院之一，不过周五合议庭中的两名法官由民主党总统任命。

据公开报道，路易斯安那州共和党总检察长莉兹·穆里尔将要求全院庭审，并可能最终上诉至保守派占6比3优势的美国最高法院复审此案。

穆里尔办公室未立即回应置评请求。

广告 · 继续滚动包括多名神职人员的九个公立学校学生家庭提起诉讼要求阻止该法实施，称其违反宪法第一修正案关于禁止政府确立国教的条款。“我们感谢这一裁决，它尊重了路易斯安那州公立学校家庭的宗教多样性和宗教自由权利，“一位论派牧师达西·罗克表示，她与犹太裔丈夫阿德里安·范·杨都是本案原告。

路易斯安那州法律要求展示至少11×14英寸的十诫海报或装框版本，且十诫内容须作为"核心焦点"并以醒目易读字体印刷。

这项由共和党州长杰夫·兰德里签署的法律涵盖K-12学校和州立高校，原定于1月1日生效。

肯塔基州先例

在周五的裁决中，巡回法官伊尔玛·卡里略·拉米雷斯援引了1980年最高法院"斯通诉格雷厄姆案"判例，该判决曾以"缺乏世俗立法目的"为由推翻了肯塔基州类似的十诫展示法案。

路易斯安那州表示，斯通案判决因依赖一项已被最高法院否定的先例而不再适用。

该州还辩称，即便斯通案判决有效，本案也存在差异——学校可将《十诫》与《独立宣言》等体现世俗"历史与教育目的"的文件共同展示。

由民主党总统拜登任命的拉米雷斯法官仍援引了多名立法者的宗教性辩护言论，包括称《十诫》是"上帝的律法”，反对者正在对基督教发起"攻击”。

“若张贴的《十诫》真能产生任何效果，那便是诱导学童阅读、思考、甚至崇拜并遵守这些诫律，“拉米雷斯引用斯通案判决写道，“这并非政府可追求的合法目标。”

拉米雷斯同时驳回了路易斯安那州关于最高法院2022年判决（支持华盛顿州一名在赛后50码线处与球员祈祷的高中橄榄球教练）应支持《十诫》法案的论点。她指出部分原因在于华盛顿案主要涉及宪法第一修正案中关于言论自由和宗教自由实践的规定。

自肯塔基州相关法律被推翻以来，路易斯安那州成为首个强制展示《十诫》的美国州份。

本案案号为罗克等人诉布鲁姆利等人，美国第五巡回上诉法院，编号24-30706。

• 推荐主题：
• 美国
• 人权
• 民权
• 上诉