普京谈伊朗、哈梅内伊、政权更迭、乌克兰与北约 | 路透社
Reuters




图集1/5:2025年6月16日,俄罗斯总统普京在莫斯科会见由俄方任命的塞瓦斯托波尔市市长米哈伊尔·拉兹沃扎耶夫。斯普特尼克通讯社/加夫里尔·格里戈罗夫/路透社供图 编辑注意:本图片由第三方提供。
2025年6月16日,由俄方任命的克里米亚塞瓦斯托波尔市市长米哈伊尔·拉兹沃扎耶夫在莫斯科与俄罗斯总统普京会晤。斯普特尼克通讯社/加夫里尔·格里戈罗夫/路透社供图 编辑注意:本图片由第三方提供。购买授权许可,打开新标签页路透社俄罗斯圣彼得堡6月19日电 - 俄罗斯总统普京就伊朗与以色列冲突、北约及乌克兰战争等问题向主要通讯社主编发表了以下评论。
这些言论由路透社记者从俄文翻译而来。
路透社每日简报为您提供开启一天所需的全部新闻。立即在此订阅
当被问及若以色列和美国杀害伊朗最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊将作何反应时:
“如果可以的话,我希望这是对您问题最恰当的回答。我甚至不愿讨论这种可能性。我不想。”
广告·继续阅读"我听到所有这些,但我甚至不想讨论。"
关于伊朗可能发生的政权更迭:
“启动任何行动时都需要审视目标是否达成。我们看到当前伊朗尽管存在复杂的内部政治进程——我们对此心知肚明,我认为无需深入探讨——但社会正围绕国家政治领导层形成凝聚力。这种现象几乎在任何地方都会发生,伊朗也不例外。这是第一点。
“第二点非常关键:各方都在讨论此事,我只重申我们从各处获知的信息,那些地下工厂依然存在且完好无损。在我看来,各方应寻求结束敌对状态,让冲突相关方达成协议,这样既能保障伊朗的利益——包括其核活动(当然我指的是和平核能及其他领域的和平利用),同时也能从犹太国家安全绝对性的角度保障以色列的利益。这是个微妙议题,自然需要极其审慎,但总体而言我认为解决方案是可能达成的。”
广告 · 继续滚动关于支持伊朗:
“我们与伊朗伙伴保持持续联系。今天刚进行过沟通。我认为明天和后天也会继续。我们的合作关系仍在延续。”
“其次,正如我之前所说,我们的专家正在布什尔工作。250名专业人员和其他商务旅行者。总人数可能达到600人。我们没有撤离。这难道不是支持吗?伊朗并未向我们要求其他形式的支持。”
关于向伊朗提供武器援助:
“我们曾向伊朗朋友提议在防空系统领域开展合作,但当时合作伙伴并未表现出太大兴趣,事情就此作罢。至于您提到的战略伙伴关系协议,其中并不包含国防领域的条款…第三点,我们的伊朗朋友甚至没有提出这类请求。因此实际上没什么可讨论的。”
“我们的提议是建立整套系统,而非零散供应。我们曾就此进行过,但伊朗方面兴趣不大,最终不了了之。关于个别军售,确实,我们曾经执行过相关交付。这与当前危机无关,属于军事技术领域的常规合作,且符合国际规范。”
关于与美国总统唐纳德·特朗普的关系:
谈及与特朗普先生可能的会晤,这无疑将极具建设性。我同意美国总统的观点——会晤必须经过充分准备,并取得积极成果…我们对他希望在多领域安全和经济活动中恢复美俄关系的意愿表示高度赞赏。
“我们已有大型企业表示希望回归,这大体上激发了一种谨慎的乐观情绪。我希望美国总统及其核心圈层能够看到并理解这一点。届时,与企业代表们将共同作出决定,旨在恢复俄美关系。”
关于北约:
“我们不认为北约的任何重新武装对俄罗斯联邦构成威胁,因为我们在保障自身安全方面是自给自足的。我们正在不断完善我们的武装力量和防御能力。无论北约做什么,当然会制造某些威胁,但我们将遏制所有可能出现的威胁。这一点毋庸置疑。从这个意义上说,任何重新武装和将预算增至北约国家GDP5%的行为都毫无意义。”
“其次。几个世纪以来,西方世界不幸地每隔几十年就会重提所谓俄罗斯威胁论。西方精英们惯于借此构建其内政策略——通过虚构东方威胁,他们既能向纳税人榨取资金,又能持续将自身经济领域的失误归咎于东方威胁。”
“若北约国家执意增加军费预算,那是他们的选择。但这不会给任何人带来好处,反而必定会制造额外风险。当然风险会存在,但这不是我们的决策。我认为这完全是非理性且无意义的。所谓俄罗斯威胁根本是无稽之谈。”
关于与西方的关系:
“显然,俄罗斯与西欧之间当前的关系危机始于2014年。但问题不在于俄罗斯吞并了克里米亚,而在于西方国家助长了乌克兰的政变。我们之前一直听到:你们必须按规则生活。按什么规则?好吧,当法国、德国和波兰三个国家来到基辅,作为担保人签署了反对派与(维克托)亚努科维奇总统领导的政府之间的协议文件时,这是什么规则?几天后,反对派发动了政变。而没有人甚至眨一下眼,好像什么都没发生过。
“然后我们听到:我们必须按规则生活。规则是什么?你们在想什么?你们为别人制定规则,但自己却不打算遵守任何东西?好吧,谁会这样生活?这就是危机开始的地方。但不是因为俄罗斯采取了强硬的立场。
“我们的西方伙伴在苏联解体后,至少从强硬的立场出发,一直在行动。因为第二次世界大战后的世界秩序是基于胜利者之间的力量平衡。而现在其中一个胜利者已经消失——苏联解体了。好吧,西方人开始为自己重写这些规则。规则是什么?
关于他在执政期间是否犯过错误:
“让没有罪的人先扔石头。我们就此打住。”
关于会见乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基:
“我们准备会面,正如我所说,顺便说一句,我准备与所有人会面,包括泽连斯基。是的,这不是问题。
“如果乌克兰国家信任某人进行谈判,看在上帝的份上,让泽连斯基来吧。这不是问题所在。问题是谁来签署文件……处理严肃问题时,对我们来说重要的是法律层面而非宣传成分。”
“但必须明确一点,签字必须来自合法当局,否则,你知道的,下一位上来就会把一切扔进废纸篓。但你们也不能这么做,我们正在处理严肃问题。这就是为什么我不放弃这一点,但还有很多工作要做。”
关于与德国默茨的对话:
“如果联邦总理想打电话交谈,我已经多次说过——我们不拒绝任何接触。我们对此始终持开放态度……当我们的欧洲伙伴决定在战场上对我们实施战略打击时,是他们自己中断了这些联系。既然他们停止了,就让他们恢复吧。我们对此持开放态度。
“我确实怀疑德国作为我们与乌克兰谈判的调解人,能否比美国贡献更多。调解人必须保持中立。当我们看到德国坦克和豹式(主战坦克)出现在战场上,现在又看到联邦共和国考虑提供金牛座(导弹)用于攻击俄罗斯领土,不仅使用装备本身,还动用联邦国防军军官……这当然会引发重大疑问。众所周知,如果发生这种情况,不会影响军事行动进程,这是可以排除的。但这将彻底破坏我们的关系。”
“因此,今天我们视联邦共和国与许多其他欧洲国家一样,并非中立国家,而是支持乌克兰的一方,在某些情况下,或许还是这些敌对行动的帮凶。不过,如果谈到愿意讨论这个话题,提出一些相关想法,我再次重申,我们对此始终持开放态度。”
- 推荐主题:
- 欧洲