美国参议院共和党人试图通过特朗普减税法案限制法官权力 | 路透社

2019年11月27日，美国华盛顿国会山，夕阳下的美国国会大厦。路透社/洛伦·埃利奥特/资料图片购买授权权利，打开新标签页6月13日（路透社）- 美国参议院共和党人在唐纳德·特朗普总统的大规模税收和支出法案中增加了条款，限制法官阻止他们认为非法的政府政策的能力。

由共和党领导的美国参议院司法委员会主席查克·格拉斯利周四晚发布的法案贡献文本，打开新标签页将限制法官发布初步禁令阻止联邦政策的能力，除非起诉方提供保证金以支付政府费用，如果裁决后来被推翻。路透社关税观察通讯是您了解最新全球贸易和关税新闻的每日指南。在此注册。

广告·继续滚动参议院版本的《一项大而美的法案》中的保证金要求与条款共和党控制的众议院在上个月通过的法案中，以不同方式限制了法院的权力。众议院版本削弱了法官在官员违反禁令时以藐视法庭命令强制执行的权力。法官通常通过从罚款到监禁的逐步升级措施，利用藐视法庭命令迫使相关方遵守规定。一些曾阻止特朗普政府行动的法官表示，官员们因不遵守命令而面临被裁定藐视法庭的风险。

广告 · 继续滚动国会共和党人呼吁禁止或限制全国性禁令阻止政府政策，此前特朗普议程的关键部分因这类法院裁决而受阻。众议院在4月以219-213的投票结果基本按党派立场通过了《禁止越权裁决法案》以实现这一目标，但参议院尚未审议该法案。

白宫3月份的一份备忘录指示政府机构负责人，如果原告寻求对机构政策发布禁令，则要求其缴纳保证金。在涉及数十亿美元议程项目的案件中，此类保证金可能使获得禁令成为成本过高的选择。

格拉斯利的办公室在一份声明中表示，司法委员会提议的措辞将确保法官执行现有要求，即要求寻求初步禁令的一方提供保证金，以支付若法官裁决后来被推翻时被告产生的费用。

当诉讼不是两个私人团体之间的对抗，而是对涉嫌非法或违宪的政府行为提出质疑时，法官很少要求此类保证金。几位法官拒绝了特朗普政府要求保证金的请求，或仅象征性地要求了少量保证金。

共和党人以53-47的席位控制参议院，他们正利用复杂的预算规则，以简单多数票通过《一揽子美好法案》，而非在100席的参议院中推进大多数立法所需的60票。

参议院司法委员会提出的法案部分还将为司法机构提供资金，用于研究与这些禁令相关的纳税人成本，并为法官提供有关这些禁令所带来问题的培训。

参议院司法委员会最高民主党人迪克·德宾的发言人批评了共和党起草的立法文本，称“共和党之所以针对全国性禁令，是因为他们受制于一位正在违法的总统——但法院并非如此。”

• 建议主题：
• 美国
• 人权