美国上诉法院裁定，特朗普关税政策在上诉期间或继续有效 | 路透社

2025年4月2日，美国总统唐纳德·特朗普在华盛顿特区白宫玫瑰园就关税问题发表讲话时，身旁站着美国商务部长霍华德·卢特尼克，手持图表。路透社/卡洛斯·巴里亚/档案照片购买授权权利，打开新标签页6月10日（路透社）- 一家联邦上诉法院周二允许总统唐纳德·特朗普最全面的关税继续生效，同时审查下级法院的一项裁决，该裁决以特朗普超越其权限为由阻止了这些关税。

华盛顿特区联邦巡回上诉法院的裁决意味着，特朗普目前可以继续对来自大多数美国贸易伙伴的进口商品实施其“解放日”关税，以及对加拿大、中国和墨西哥征收的另一套关税。

路透社关税观察通讯是您获取最新全球贸易和关税新闻的每日指南。在此注册。

广告 · 继续滚动上诉法院尚未就特朗普援引紧急经济权力法来证明关税合理性的合法性作出裁决，但在上诉过程中允许关税继续实施。

联邦巡回法院表示，此诉讼案涉及"极其重要的问题"，因此法院采取了罕见举措，由11名法官组成的合议庭直接审理上诉，而非先由三名法官组成的小组审理。法院将辩论日期定于7月31日。

特朗普政府将关税作为与美国贸易伙伴谈判的筹码，这些关税措施的反复无常特性令市场震惊，各类规模的企业在管理供应链、生产、人员配置和价格时都遭受剧烈冲击。广告·继续滚动该裁决对依据更传统法律权限征收的其他关税（如钢铁和铝制品进口关税）不产生影响。

美国国际贸易法院的三名法官小组于5月28日裁定，美国宪法赋予国会（而非总统）征税和征收关税的权力，总统援引《国际紧急经济权力法》的行为已超越其职权范围，该法律旨在应对国家紧急状态下的"异常特殊"威胁。特朗普政府迅速提出上诉，华盛顿联邦巡回法院次日便暂缓执行下级法院裁决，同时考虑是否实施更长期暂停。该裁决源于两起诉讼案件：一起由无党派的自由正义中心代表五家从征税目标国进口商品的美国小企业提起，另一起由美国12个州联合发起。

特朗普声称根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)拥有设定关税的广泛权力。这部1977年颁布的法律历来被用于对美国敌人实施制裁或冻结其资产。特朗普是首位动用该法实施关税的美国总统。

特朗普表示，2月对加拿大、中国和墨西哥加征关税是为打击美国边境非法芬太尼贩运（三国均予以否认），而4月对所有美国贸易伙伴全面加征关税则是针对美国贸易逆差的回应。

各州和小企业主张，关税并非解决这些问题的合法或适当方式，小企业还指出美国持续数十年的进口大于出口状况不符合触发《国际紧急经济权力法》的紧急状态条件。

至少另有五起法庭案件对依据《紧急经济权力法》实施的关税提出质疑，其中包括其他小企业和加利福尼亚州。其中在华盛顿特区联邦法院审理的一起案件也作出初步裁决反对关税，目前尚无法院支持特朗普声称的无限紧急关税权力。* 推荐主题：

• 美国