贝莱德称反垄断指控"前所未有、毫无根据且缺乏支持" | 路透社

2022年10月14日，美国纽约市，一名交易员在纽约证券交易所（NYSE）工作时，屏幕上显示着贝莱德的交易信息。路透社/Brendan McDermid/档案照片购买许可权利，打开新标签页6月9日（路透社）——周一，贝莱德的一名律师称共和党领导的州提出的反垄断指控是“前所未有的、不合理的且无依据的”，并表示这些州未能证明该公司参与行业气候组织如何干扰了市场竞争。

吉布森邓恩律师事务所的律师Gregg Costa在贝莱德(BLK.N)，打开新标签页以及共同被告先锋集团和道富银行(STT.N)，打开新标签页试图驳回德克萨斯州和其他12个州提起的备受关注的反垄断案件中的指控时发表了上述言论。通过路透社可持续转型通讯，了解影响公司和政府的最新ESG趋势。在此注册。

广告 · 继续阅读这一结果可能对这两家管理着约27万亿美元资产的公司如何管理其持股和被动基金产生重大影响。

各州指控这些基金公司的气候行动主义迫使煤炭公司削减产量并推高公用事业费用。这些公司仍持有化石燃料股票，他们表示其代理投票几乎没有变化，也没有证据表明他们施压企业减产。

代表各州发言的Cooper & Kirk律师事务所律师布莱恩·巴恩斯表示，即使只是引起对环境问题的关注也可能产生影响。

“这些被告就市场战略决策的口头劝说显然会影响煤炭公司的产量决策，“巴恩斯说。

• 推荐主题：
• 气候与能源
• ESG监管
• 社会影响
• 气候变化
• 政治游说