门东萨在最高法院投票中反对大规模删除社交媒体个人资料 支持大型科技公司 | 路透社

巴西利亚，6月5日（路透社）——巴西联邦最高法院（STF）大法官安德烈·门东萨本周四投票支持大型科技公司的利益，拒绝强制要求社交媒体平台基于企业自主内容审核删除用户账号。

门东萨认为，这些企业删除内容必须获得司法命令，除非存在明确法律规定或平台使用条件中已事先约定。

广告 · 继续滚动在后一种情况下，根据大法官的意见，未经司法授权删除内容的平台必须向用户提供：获知删除决策理由的渠道（该决策应优先由人工作出），以及对此审核决定提出申诉的权利。

这场质疑《互联网民法框架》相关条款的审判持续了两天，门东萨的长篇意见书在此期间提交。该议题在巴西三权机构中引发激烈争议。大法官投票支持该框架完全符合宪法。联邦最高法院院长路易斯·罗伯托·巴罗佐在庭审结束时宣布休庭，下周是否继续审理将取决于公布的议程安排。

广告 · 继续滚动门东萨在意见书中主张司法机构对此案保持"克制立场"，强调"假新闻"现象与当前经历的制度和民主危机过程密切相关。他认为，关于内容删除的讨论应交由立法机构处理。

“尽管对持不同理解的人表示尊重，但我认为，当司法机构在应由国民议会审议的事项上扮演更为主导的角色时，即使是无意的，也最终加剧了当今社会中相当一部分人所感受到的不信任感。必须打破这种恶性循环，“他说道。

这位于2021年由贾伊尔·博索纳罗提名至最高法院的立场，是对前总统盟友的一种示意，他们支持平台拥有广泛的运营自由。

除了门东萨的投票外，审判已经形成了两种主要观点。

部长迪亚斯·托弗利和路易斯·富克斯以不同的论点支持在没有事先司法命令的情况下，网络平台有义务删除内容，并可能因传播非法内容而承担责任。

与此同时，最高法院主席路易斯·罗伯托·巴罗索提出了一种折衷意见，主张在某些情况下需要司法裁决。

• 建议主题：
• 国内